Дополнительное решение № 2-2346/2019 2-2346/2019~М-2424/2019 М-2424/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2346/2019

№ 2-2346/2019


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 ноября 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Мальцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на лекарства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия» и ФИО2 о взыскании стоимости годных остатков автомобиля, компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 14 ноября 2019 года иск ФИО1 к СПАО «Ресо-гарантия», ФИО2 о взыскании стоимости годных остатков, компенсации морального вреда - удовлетворен частично.

Однако не было принято решение суда по исковому требованию о возмещении расходов на лечение, судебным расходам по уплате госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В абзацах 3 - 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что, предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 понес расходы на лекарства и трость (для опоры), рекомендованные медицинскими учреждениями, в размере 10 886,71 рублей (л.д.59-67).

Учитывая, что несение данных расходов состоит в причинно-следственной связи с причиненными в ДТП травмами, следовательно, данные расходы в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Кроме того, поскольку от уплаты госпошлины истец был освобожден госпошлина в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО2

С учетом того, что истцом заявлено имущественное и неимущественное требование, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Тобольска госпошлина в размере 735 рублей (300 рублей компенсация морального вреда, 435 рублей - возмещение расходов на лекарства).

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на лечение 10886, 71 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 735 рублей.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А.Гаврикова

Дополнительное решение суда в окончательной форме составлено 15 ноября 2019 года.