Постановление № 5-572/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-572/2017Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 9 декабря 2017 года г. Брянск Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в ходе проверочных мероприятий по адресу: г. <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который прибыл на территорию РФ в ноябре 2006 года, не осуществил постановку на миграционный учет, 29.01.2007 не выехал с территории РФ, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», превысив 90-дневный срок пребывания в РФ в течение периода в 180 суток. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что в ноябре 2006 года приехал на территорию РФ в г. Москву, через какое КПП не помнит, какое-то время ночевал в заброшенных машинах, гаражах, на улице, работал неофициально, в 2010 или 2011 году при пожаре у него сгорели все документы. Его знакомый предложил ему приехать в г. Брянск для того, чтобы заработать денег и уехать на родину. На учет в миграционную службу не встал по причине того, что не знал о необходимости постановки, в содеянном раскаивается. В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО4, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по факту его уклонения от выезда с территории РФ, ссылаясь на нарушение им требований ст.5,10 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу п.п.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, судьей установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 прибыв на территорию РФ в ноябре 2006 года, в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда по истечении 90 суток разрешенного пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), и незаконно пребывает на территории РФ. Переданные УМВД <адрес> документы, удостоверяющие личность ФИО2, переведены переводчиком ФИО3 в судебном заседании. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ был прописан и проживал в <адрес>. Пояснения ФИО2 о незнании миграционного законодательства РФ не могут быть приняты судом во внимание качестве обстоятельства, исключающего его ответственность, поскольку он как гражданин иностранного государства, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО2 в суде. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Ввиду изложенного, судья находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (ОП№1) ИНН <***>, КПП 325701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880432170001000938. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОВМ УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: <...>, - с момента вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Гоманкова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гоманкова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |