Решение № 2-6307/2017 2-6307/2017~М-5727/2017 М-5727/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6307/2017

Дело №2- 6307/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2017 года город Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Двор-78» об обязании предоставлять счета-фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Двор-78» об обязании предоставлять счета-фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что на основании Договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г. он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... ..., собственником другой --- доли является ФИО2

Обслуживание дома по адресу: ... ..., производит ТСЖ «ДВОР-78».

На протяжении периода времени с --.--.---- г. года по настоящее время ответчик отказывается предоставлять счет-фактуры на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №-- на бумажном носителе.

Неоднократные обращения ответчиком оставлены без внимания.

В связи с изложенным, истец просил обязать ответчика предоставлять своевременно счета-фактуры на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №-- на бумажном носителе, взыскать с ответчика 3000 рублей в счет возмещения морального вреда и 10 000 рублей в счет расходов по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полностью.

Представитель ответчика исковые требования ФИО1 не признал, в удовлетворении исковых требований истца просил отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени судебного разбирательства извещена, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по --- доле жилого помещения, общей площадью 123,6 кв.м., расположенного по адресу: ... ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от --.--.---- г..

В данном доме создано, и дом обслуживается Товариществом собственников жилья «Двор-78».

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что с --.--.---- г. года ответчик не предоставляет платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец может их получить в электронном виде. Указанное обстоятельство сильно затрудняет оплату жилищно- коммунальных услуг. На многочисленные заявления и претензии по данному поводу ответчик не реагирует.

Из пояснений представителя ответчика следует, что по вопросу оплаты жилищно- коммунальных услуг с истцом имеется спор, так как он не в полном объеме оплачивает данные услуги. Платежные документы ТСЖ отправляет ему по его адресу регистрации: ... .... При этом, ТСЖ знает о том, что истец с семьей проживает в ... ....

Из электронной переписки истца ФИО1 и письменного заявления от --.--.---- г. видно, что истец просит пояснить причину не предоставления счетов- фактур по оплате жилищно- коммунальных услуг по счету №--, ... ... за период с января 2016 года по настоящее время на бумажном носителе и просит предоставить указанные счета- фактуры на оплату жилищно -коммунальных услуг.

Из адресной справки, выданной на судебный запрос УФМС РФ по РТ, следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с --.--.---- г. по адресу: ... ....

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 30 и 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Как установлено судом и не оспаривалось представителем ответчика, ТСЖ «Двор-78», обслуживая ... ..., с --.--.---- г. года нерегулярно и несвоевременно предоставляло счета- фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг по ... .... А с --.--.---- г. года направляло счета- фактуры по адресу бывшей регистрации истца, заведомо зная о том, что истец фактически проживает в ... ....

Указанные обстоятельства являются нарушением прав истца, предусмотренных Жилищным кодексом РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей», на регулярное и своевременное получение платежного документа по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Исходя из изложенного, требования истца в части обязывания ответчика предоставлять счета- фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг по месту его фактического проживания являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что установленный факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика- ТСЖ «Двор-78» является основанием для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда.

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца –потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит так же обоснованными и законными требования о компенсации морального вреда.

При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая индивидуальные особенности сторон, значение данной услуги для потребителя, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понес расходы по оплате юридических услуг в соответствии с Договором №-- об оказании услуг от --.--.---- г. и Распиской к нему в размере 10 000 рублей, которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, сложности и количества проведенных по делу судебных заседаний, отсутствия представителя истца в судебных заседаниях, суд считает необходимым определить размер возмещения только за оказанные юридические услуг в сумме 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к товариществу собственников жилья «Двор-78» об обязании предоставлять счета- фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к товариществу собственников жилья «Двор-78» об обязании предоставлять счета- фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать товарищество собственников жилья «Двор-78» предоставлять ФИО1 своевременно счета- фактуры на оплату жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету №-- на бумажном носителе по месту его фактического жительства по адресу: ... ....

Взыскать с товарищества собственников жилья «Двор-78» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей и 2 000 (две тысячи) рублей в счет возмещения юридических расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к товариществу собственников жилья «Двор-78» о компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.