Приговор № 1-228/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-228/2024

УИД 58RS0017-01-2024-001772-29

№ 1-228/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «16» июля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 100 от 16 июля 2024 года,

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, самозанятого, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 09 апреля 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 09 апреля 2024 года, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, в браузере «<данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung», на сайте «<данные изъяты>» в интернет - магазине «<данные изъяты>», принадлежащем лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя автоматические команды, выбрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) массой не менее 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 09 апреля 2024 года, примерно в 14 часов 25 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выполняя условие об оплате наркотического средства, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» с принадлежащей ему банковской карты перевел на счет, указанный неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 4268 рубля (с учетом комиссии), тем самым оплатил заказанное им наркотическое средство, после чего 09 апреля 2024 года, примерно в 14 часов 40 минут, ФИО3 получил от неустановленного дознанием лица фотоизображение места нахождения закладки наркотического средства с указанием географических координат места нахождения наркотического средства – широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>.

09 апреля 2024 года, примерно в 15 часов 20 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> г. Кузнецка Пензенской области, соответствующий географическим координатам широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, где на земле, примерно в 15 часов 45 минут умышленно незаконно приобрел – забрал сверток из изоленты черного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0.81 грамм, в значительном размере, и поместил его в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Kia Rio», р/з №, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до момента изъятия в 16 часов 20 минут 09 апреля 2024 года.

09 апреля 2024 года, примерно в 15 часов 50 минут, возле дома № 36 по ул. Березовая г. Кузнецка Пензенской области, ФИО3 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день, 09 апреля 2024 года, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности <адрес> г. Кузнецка, в салоне принадлежащего ФИО3 автомобиля марки «Kia Rio», р/з №, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.81 грамма, в значительном размере.

Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемого ФИО3 в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

ФИО3 после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою ФИО3 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства, согласно рапорту ст.УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетней и несовершеннолетней дочерей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе, в ходе проведенных с его участием осмотров мест происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам предварительного следствия.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО3 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, основания для применения положений ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, общей массой 0.80 гр. (после проведенного исследования), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу по факту сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: