Решение № 2-1564/2019 2-1564/2019~М-1446/2019 М-1446/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1564/2019

Дело 2-1564/2019

56RS0035-01-2019-001974-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 09.12.2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.

при секретаре Леващевой М.А.,

представителя ответчиков – адвоката Прокудина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ответчиком ФИО2 состояла в зарегистрированном браке, в настоящее время брак между ними расторгнут, после расторжения брака с ФИО2 она продолжала проживать вместе до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ними проживал сын ответчика ФИО3 Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированыответчикиФИО2 и ФИО3 Ответчики членом ее семьи не являются. В настоящее время ответчики в доме не проживают,. Регистрация ответчиков в ее доме препятствует свободному распоряжению домом.

Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу:<адрес>.

В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени его проведения, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ихместонахождение установлено не было. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчиков, был назначен адвокат – Прокудин В.Н.

Представитель ответчиков- адвокат Прокудин В.Н. исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о государственной регистрации права, а также представленной суду выписки из ЕГРН следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании было установлено, чтоФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на запрос суда.

Согласно справке №, выданной Николаевским территориальным отделом Сорочинского городского округа <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 по данному адресу не проживают.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчикиФИО2, ФИО3 членом семьи истца не является, договор найма жилого помещения с ними не заключался, фактически в доме они не проживают, личных вещей в доме нет, доказательств сохранения права пользования жилым помещением не представлено.

Регистрация ответчиков в доме нарушает права собственника, поскольку препятствует свободному распоряжению домом, влечет обязанность оплачивать коммунальные услуги из расчета количества зарегистрированных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчикиФИО2 и ФИО3 прекратили право пользования домом истца.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 71, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров