Определение № 2-1087/2017 2-1087/2017(2-7403/2016;)~М-6591/2016 2-7403/2016 М-6591/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017Дело №2-1087/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 марта 2017 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кулинича Д.Н., при секретаре Науменковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казусь ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об обязании устранить нарушения СНиП, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения СНиП № 30-02-97*, а именно: перенести септик на один метр от разделительного забора и на 8 метров от колодца, оборудовать его крышкой для закрытия, произвести откачку септика, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено, по настоящему гражданскому делу судебное заседание назначалось на 27 января 2017 года, сторонам направлялись соответствующие извещения о времени и месте его проведения, стороны в судебное заседание не явились, в суд вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения, однако, будучи повторно извещены на 16 марта 2017 года, стороны так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили. С учётом повторной неявки сторон суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление Казусь ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обязании устранить нарушения СНиП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию. Судья: Кулинич Д.Н. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кулинич Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |