Решение № 2А-1196/2019 2А-1196/2019~М-1104/2019 М-1104/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1196/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1196/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 12 сентября 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 7010,87 рублей, мотивировал тем, что в период с *дата* по *дата* ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на *дата* за ответчиком числится задолженность: по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за периоды до *дата* в размере 1149,69 рублей, из них взносы за неполный 2017 год в размере 1096,50 рублей, пени – 53,19 рубля со сроком образования с *дата* по *дата*; страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за периоды до *дата* в размере 5861,19 рубль, из них взносы за неполный 2017 года и пени в сумме 271,18 рубль со сроком образования с *дата* по *дата* не обеспечены мерами принудительного взыскания. Также просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, поскольку в установленный законодательством срок, Инспекция не имела возможности обратиться с административным заявлением.

Представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по указанному адресу. Возражений по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов по ОМС и ОПС. *дата* ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неуплатой страховых взносов, на имеющуюся у ответчика задолженность начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в это время.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование *№ обезличен* от *дата* об уплате страховых взносов и начисленных пени, со сроком оплаты до *дата*, направлено в адрес ответчика *дата*, то есть, после истечения установленного срока исполнения. По состоянию на дату подачи иска, ответчиком данные требования не исполнены.

С административным исковым заявлением о взыскании пени административный истец обратился только *дата*. По указанным требованиям срок истек. Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, представителем Инспекции не представлено, судом не установлено.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного срока для взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2019 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 17.09.20ё19 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-1196/2019 в Надымском городском суде.