Решение № 2-425/2019 2-425/2019(2-5446/2018;)~М-5031/2018 2-5446/2018 М-5031/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-425/2019

Дело № 2-425/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Гурджиян С.А.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчиков адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Коняхина А.А.,

«18» февраля 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, "."..г. года рождения, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно доначисления платы за несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования потребителей к внутридомовой инженерной газораспределительной системе в размере 63 568,37 руб., взыскании в равных долях судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2107,05 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>. ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; лицевой счет не открыт. "."..г. по вышеназванному адресу сотрудниками абонентского отдела ООО «Газпром газораспределение Волгоград» был произведен плановый осмотр подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовой инженерной газораспределительной системе, в ходе которого выявлен факт несанкционированного подключения; в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» произведено доначисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, которая за период с "."..г. по "."..г. составила 63 568,37 руб. Эту сумму ущерба просит возместить за счет собственников жилого помещения, в котором выявлено несанкционированное подключение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107,05 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» - по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием адвоката Коняхина А.А., привлеченного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Коняхин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя отсутствием доказательств тому, что несанкционированное подключение произведено ответчиками.

Третье лицо ФИО7, привлеченная к участию в деле определением суда от "."..г., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась; суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

"."..г. в результате планового осмотра сотрудниками абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу; <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителей к внутридомовой инженерной газораспределительной системе, что подтверждается актом от "."..г., составленного в присутствии третьего лица ФИО7

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от "."..г., собственниками вышеназванного жилого помещения на праве общей долевой собственности являются: ФИО4 – в 11/72 долей, ФИО5 – в 11/72 долей, ФИО1 – в 11/36 долей, ФИО6 – в 7/18 долей.

Ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО1, "."..г. года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... Администрации <адрес>, и, следовательно, в силу п. 1 ст. 64 СК РФ, является законным представитель своего несовершеннолетнего сына.

Как следует из пояснений представителя истца лицевой счет по вышеназванному жилому помещению не открыт, плата за потребленный газ не производится.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 154 и 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из письма и.о. главного инженера Филиала в <адрес> ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от "."..г., адресованному начальнику абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром газораспределение Волгоград» усматривается, что в связи с установлением несанкционированного подключения жилое помещение по адресу: <адрес> отключено от газоснабжения путем установки резьбовой заглушки в кран; истцом произведено доначисление размера платы за период с "."..г. по "."..г. в сумме 63 568,37 руб., что отвечает требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Учитывая факт несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования жилого помещения, собственниками которого являются ответчики, к внутридомовой инженерной газораспределительной системе, что сособственники имеют равные права на принадлежащее им имущество и несут бремя его содержания, сообща владеют и пользуются общим имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчиков вышеназванную сумму ущерба, соразмерно принадлежащим им в указанной квартире долям: с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, "."..г. года рождения, в размере 19 423,67 руб., с ФИО4 в размере 9711,83 руб., с ФИО5 в размере 9711,83 руб., с ФИО6 в размере 24 721,03 руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2107,05 руб. обоснованно с силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Данные судебные расходы подтверждены истцом документально платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 400 руб., №... от "."..г. на сумму 400 руб., №... от "."..г. на сумму 400 руб., №... от "."..г. на сумму 400 руб., №... от "."..г. на сумму 400 руб., №... от "."..г. на сумму 107,05 руб.

Вышеназванные расходы суд взыскивает с каждого из ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 – в размере 643, 82 руб., с ФИО4 – в размере 321,91 руб., с ФИО5- в размере 321,91 руб., с ФИО6 – в размере 819,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доначисление платы за несанкционированное подключение в размере 19 423 рубля 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доначисление платы за несанкционированное подключение в размере 9 711 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 321 руб. 91 коп..

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доначисление платы за несанкционированное подключение в размере 9 711 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 321 руб. 91 коп..

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доначисление платы за несанкционированное подключение в размере 24 721 рубль 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова