Постановление № 5-522/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-522/2017




Дело №5-522/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 сентября 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Агишева М.В., при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 нанес побои потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

25.07.2017 года в период времени с 23 час. 30 мин. до 00 час. 30 мин. 26.07.2017 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, кулаками рук нанес своей супруге ФИО2 около 5 ударов в область правого предплечья, левого плеча, по кистям обеих рук. Согласно заключению эксперта № от 10.08.2017г. у ФИО2 имелись телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что 25.07.2017года около 22 часов 30 минут у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний руками нанес ей удары по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль. Точное количество ударов и куда именно они наносились, она назвать не может, так как была сильно напугана и боялась за свою жизнь и жизнь своих детей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, данных в судебном заедании, и показаний потерпевшей ФИО2, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ № от 28.09.2017 года, составленным УУП МО МВД РФ «Саратовский» лейтенантом полиции ФИО4;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.08.2017 года;

- рапортом УУП МО МВД России «Саратовский» ФИО4 от 16.08.2017 года, зарегистрированным в КУСП № от 16.08.2017 года, из которого следует, что в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от 26.07.2017 года по факту получения ФИО2 телесных повреждений было установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- сообщением КУСП № от 26.07.2017 года, согласно которому 26.07.2017 года в 08 час. 45 мин. ФИО2 по телефону сообщила, что ФИО2 нанес ей телесные повреждения;

- заявлением ФИО2 от 26.07.2017 года о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, которой нанес ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.07.2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2017 года;

- объяснениями ФИО2 от 26.07.2017 года;- заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № от 10.08.2017 года, согласно выводам которого у ФИО2 имелись: <данные изъяты> Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 25.07.2017 года. Повреждения не повлекли за собой кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая количество обнаруженных повреждений ФИО2 было нанесено не менее 11-12-ти травматических воздействий по верхним конечностям. Учитывая множественность и различную локализацию повреждений, получить их при падении с высоты собственного роста – маловероятно.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей ФИО2 судом не установлено.

Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев потерпевшей ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был соблюден.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, которыми признает признание вины, нахождение на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: Получатель: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ИНН: <***> (МО МВД России «Саратовский»), КПП: 645201001, ОКТМО: 63643000, идентификатор: 18880264170008620373, вид платежа: административный штраф по постановлению от 28.09.2017 года по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья М.В. Агишева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агишева Мария Владимировна (судья) (подробнее)