Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-622/2019

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен) копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в Кстовский суд с настоящим заявлением, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей (дата обезличена) по следующим основаниям.

Заявитель является дочерью ФИО2, умершей (дата обезличена). За полгода до смерти ФИО2 заявитель проживала совместно с матерью по адресу: (адрес обезличен), корпус 1, (адрес обезличен), осуществляла за ней уход, помогала вести хозяйство. После смерти матери вся квартира перешла в пользование заявителя. После обращения ФИО3 в нотариальную контуру в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ей было отказано, в связи с пропуском срока подачи такого заявления.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо представитель (адрес обезличен), в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела, причину своей не явки не сообщили.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в суд не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не поступило.

На основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО7 является дочерью ФИО2, умершей (дата обезличена). За полгода до смерти ФИО2 заявитель проживала совместно с матерью по адресу: (адрес обезличен), осуществляла за ней уход, помогала вести хозяйство.

ФИО3 является единственной наследницей после смерти матери.

Согласно сообщения нотариуса ФИО10 наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) из которых 1/6 принадлежала ФИО9, умершему (дата обезличена), наследником которого была ФИО2, а в настоящее время указанная доля перешла в порядке наследования заявителю ФИО3

Таким образом, после смерти матери вся квартира перешла в пользование заявителя, которая фактически приняла наследство, проживала в указанной квартире, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

Постановлением нотариуса ФИО10 от (дата обезличена) заявителю в выдаче свидетельства о праве собственности отказано, на основании того, что пропущен срок для принятия наследства и документальных данных о принятии наследства не представлено.

Таким образом, установленный законом срок на принятие наследства ФИО3 пропущен.

Между тем, заявитель ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери в установленный законом срок, постоянно проживает в квартире, поддерживает ее в исправном состоянии, пользуется вещами умершей,

Таким образом, после смерти матери ФИО2 заявитель в предусмотренный законом 6-тимесячный срок фактически вступила в права наследования на наследственное имущество, совершила действия, связанные с его принятием.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении наследственного имущества не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, (дата обезличена) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко

i.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)