Постановление № 1-469/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-469/2017

Дело №

Поступило в суд 01.09.2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пауновой Ю.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца г.Белебей Б. А., гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, не замужем, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 10 час.00 мин. ФИО2 пришла в гости к своему знакомому <данные изъяты>., проживающему по адресу: <адрес>, после чего совместно с ним направилась в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>. Возле указанного магазина <данные изъяты>. передал ФИО2 свою кредитную карту ПАО «Сбербанк России», для производства расчета за приобретенный ими товар, при этом <данные изъяты>. сообщил ФИО2 пин-код данной кредитной карты. Рассчитавшись за приобретенный товар в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, и получив товарный чек, ФИО2 стало известно, что на кредитной карте <данные изъяты> находятся денежные средства в сумме около 127000 руб., и в это же время у неё возник преступный корыстный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>., с указанной кредитной карты, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>., /дата/ около 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь у магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>. находился в состоянии алкогольного опьянения, оставила при себе кредитную карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую <данные изъяты>., тем самым тайно похитила её, с целью последующего тайного хищения с указанной кредитной карты денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, /дата/ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришла в магазин «Сервис Эппл», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1290 руб., рассчитавшись за него кредитной картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1290 руб., принадлежащие <данные изъяты>

После чего в этот же день, то есть /дата/ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришла в магазин «Омега», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела продукты питания на общую сумму 1056, 64 руб., рассчитавшись за них кредитной картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1056,64 руб., принадлежащие <данные изъяты>.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, /дата/ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришла в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товар на общую сумму 1577 рублей, рассчитавшись за товар в три операции на суммы по 545,5 руб., 49,50 руб., 982 руб., кредитной картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1577 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

Затем /дата/ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришла в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где посредством банкомата ATM 035290 в две операции обналичила денежные средства на общую сумму 10000 руб., по 5000 руб. за каждую операцию, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежащие <данные изъяты>. После чего в этот же день, то есть /дата/, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, посредством банкомата ATM 035258 в восемь операций обналичила денежные средства на общую сумму 35500 руб., по 5000 руб. за семь операций, и 500 руб. за одну операцию, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 35500 руб., принадлежащие <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, /дата/ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришла в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где посредством банкомата ATM 035258 в десять операций обналичила денежные средства на общую сумму 45500 руб., по 5000 руб. за девять операций, и 500 руб. за одну операцию, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 45500 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

Далее, /дата/ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришла в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где посредством банкомата ATM 035258 в две операции обналичила денежные средства на общую сумму 10000 руб., по 5000 руб. за каждую операцию, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей <данные изъяты>, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежащие <данные изъяты>

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> ущерб на общую сумму 104923,64 руб., что является для последнего значительным ущербом.

Действия подсудимой ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой ФИО2, поскольку вред, причиненный ею от преступления полностью заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, подсудимая принесла ему свои извинения.

Подсудимая ФИО2 вину признала, раскаялась, поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшим, принесла ему свои извинения, загладила причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, подсудимую, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая, что примирение потерпевшего <данные изъяты>. с подсудимой ФИО2 произошло до удаление суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшего прекратить производство по уголовному делу, по обвинению ФИО2, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, возместила материальный ущерб в полном объеме, раскаялась.

На основании изложенного, руководствуясь 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: распечатку движения денежных средств с лицевого счета банковской карты ПАО « Сбербанк России», копию чека- хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки « Нокиа» и детский велосипед « Космос»-находящиеся на хранении у потерпевшего <данные изъяты>., оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь

67