Решение № 2-4160/2024 2-4160/2024~М-3309/2024 М-3309/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-4160/2024Дело № 2-4160/2024 УИД: 03RS0№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2024 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М., при секретаре Насыровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО "Управляющая компания «ПСК-6» об исключении из платежных документов задолженности и пени предыдущего собственника жилого помещения, Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ПСК-6» об обязании устранить нарушения законодательства, в котором просит обязать ООО "Управляющая компания «ПСК-6» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из платежных документов задолженность и пени предыдущего собственника жилого помещения № многоквартирного <адрес> г.Уфы, образовавшиеся до ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца Госкомитета РБ по жилищному и строительному надзору не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В судебное заседание ООО «Управляющая компания «ПСК-6» явку представителя не обеспечило при надлежащем извещении. Третьи лица на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца и представителя ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1, п.12 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда: 6) правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения; Орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: 4) в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Судом установлено, что Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по обращению собственника <адрес> была проведена внеплановая проверка по вопросу предъявления ООО «УК ПСК-6» в платежных документах для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги задолженности за жилищно-коммунальные услуги предыдущего собственника по жилому помещению №. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг; услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В ходе рассмотрения обращения ФИО2 Госкомитет из платежных документов по лицевому счету № многоквартирного дома по адресу: <адрес> установил, за период до ДД.ММ.ГГГГ в платежных документах по коммунальным услугам отражена задолженность предыдущего собственника жилого помещения, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что сторонами договора было достигнуто соглашение об обязанности на стороне покупателя внести платежи за коммунальные услуги, возникшие до заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику предостережение о необходимости принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации, предусмотренных ч.2 ст.153, Жилищного кодекса Российской Федерации, при определении суммы задолженности и пени по услуге содержание и ремонт общего имущества в МКД образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ за период владения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предыдущим собственником и исключении указанной суммы задолженности и пени из платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, предъявляемые к оплате ФИО2 по вышеуказанному адресу Указанное предостережение ответчиком не исполнено. Из имеющихся в деле квитанций на оплату коммунальных услуг, выставляемых ответчиком на имя истца, следует, что размер задолженности предыдущего собственника указывается ответчиком не справочно, а включается в сумму, которая подлежит уплате истцом за месяц, что свидетельствует о нарушении его права на оплату начисленной платы за месяц. То есть фактически указанным платежным документом ответчик презюмирует обязанность собственника помещения произвести оплату задолженности предыдущего собственника квартиры и пени за нарушение срока уплаты им обязательных платежей. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Согласно пп. "з" пункта 69 Правил № (Утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")) в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонта жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги. ООО «УК «ПСК-6» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в МУП ЕРКЦ г.Уфы о переоформлении с ДД.ММ.ГГГГ собственника квартиры по адресу: <адрес> на ФИО2, и зафиксировании суммы долга в размере 118398,28 руб., в том числе пеня – 32534,78 руб. за предыдущим собственником. Однако на момент рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ не исключена из платежных документов, что нарушает права и закона интересы собственника жилого помещения ФИО2 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО "Управляющая компания «ПСК-6» об исключении из платежных документов задолженности и пени предыдущего собственника жилого помещения, удовлетворить. Обязать ООО "Управляющая компания «ПСК-6» (ИНН №) в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из платежных документов задолженность и пени предыдущего собственника жилого помещения № многоквартирного <адрес> г.Уфы, образовавшиеся до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ш.М. Алиев Мотивированное решение изготовлено и подписано 09.12.2024 Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алиев Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|