Постановление № 1-459/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-459/2025

КОПИЯ

459/2025

24RS0028-01-2025-004226-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Хакимова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева В.А.,

потерпевшего А.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно: в хищении в период времени с 00 часов 15 минут 13.06.2025 до 02 часов 54 минут 14.06.2025, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес><адрес>, денежных средств на общую сумму 13700 рублей, принадлежащие А. и в хищении в период времени с 17 часов 30 минут 20.06.2025 до 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес><адрес>, денежных средств на общую сумму 16561 рубль, принадлежащие А.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возврате данного уголовного дела прокурору <адрес> на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

18.09.2025 следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в части хищения денежных средств в сумме 16561 рубль с банковского счета А., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления и продолжено уголовное преследование в отношении ФИО1 по факту хищения денежных средств в размере 13700 рублей с 13.06.2025 по 14.06.2025.

Указанное постановление следователя прокурором в рамках его компетенции не отменено, таковое постановление в материалах уголовного дела отсутствует. При том, что таковое постановление иные процессуальные документы (рапорта, постановления о возбуждении уголовного дела и т.д.) заменить не могут.

Не смотря на то, что следователь пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления по хищению денежных средств в размере 16561 рубля, 22.09.2025 ФИО1 предъявлено обвинение, как по хищению указанной денежной суммы в период с 20 по 22 июня 2025 года, так и по хищению денежной суммы в размере 13700 рублей в период с 13 по 14 июня 2025 года.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что у него с его банковского счета были похищены денежные средства как в период с 13 по 14 июня 2025 года в сумме 13700 рублей, так и в период с 20 по 22 июня 2025 года в сумме 16561 рубль, дав по обстоятельствах хищения подробные показания.

Подсудимый ФИО1 также не оспаривал факт хищения денежных средств с банковского счета А. как в период с 13 по 14 июня 2025 года в сумме 13700 рублей, так и в период с 20 по 22 июня 2025 года в сумме 16561 рубль.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что следователем принято решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в части хищения денежных средств в сумме 16561 рубль за отсутствием состава преступления и указанное постановление не отменено прокурором в соответствии с предоставленными ему полномочиями ст. 37 УПК РФ, суд приходит к выводу, с учетом показаний, как потерпевшего, так и подсудимого в судебном заседании, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Кировского района г. Красноярска уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей жалобы, представления через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Степанова