Решение № 2-4366/2020 2-4366/2020~М-2639/2020 М-2639/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-4366/2020Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2-4366/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 14 июля 2020 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.И. Галюковой, при секретаре М.В. Симаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО УО Ремжилзаказчик Советского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора управления и протокола общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ. Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в указанном многоквартирном доме осуществляет ООО «Газэнергосервис». ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес> выполнялись работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Однако, жильцами <адрес> указанного дома доступ для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования обеспечен не был, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Представитель истца ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались по последнему известному месту жительства. Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 и ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе общего имущества в многоквартирном доме. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе газовое оборудование, находящееся внутри квартир. На основании п.9 ст.9, п.1 ст.10 ГК РФ и ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская безхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением. В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Как следует из материалов дела, сособственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: осуществляет <адрес> ООО «Газэнергосервис». ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. сотрудниками ООО«Газэнергосервис» мастером ФИО4 и слесарем ФИО5 составлен акт о не допуске к внутридомовому (внутриквартирному) газовому оборудованию для технического обслуживания ВДГО и/или ВГКО, расположенному в квартирах №. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила). Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Таким образом, в связи с тем, что ответчиками не был предоставлен доступ сотрудникам ООО«Газэнергосервис» к внутридомовому (внутриквартирному) газовому оборудованию для технического обслуживания ВДГО и/или ВГКО, требования истца в части обязания ответчиков ФИО1, ФИО3 предоставить доступ к внутригазовому оборудованию находящемуся в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. подлежат отклонению, в связи с тем, что стороной истца в материалы дела не представлено доказательств несения данных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО УО Ремжилзаказчик Советского района» к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении удовлетворить частично. Обязать ФИО1, ФИО2 предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию, находящемуся в <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, для выполнения работ по его техническому обслуживанию. О взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО УО Ремжилзаказчик Советского района» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.И. Галюкова Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" (подробнее)Судьи дела:Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |