Постановление № 5-117/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-117/2025

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, работающего в <адрес>» мастером по эксплуатации и ремонту, имеющего среднемесячный доход в сумме <данные изъяты> рублей, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО2 на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края при оформлении административного материала по факту управления транспортным средством с признаками опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно пытался покинуть место составления административного материала, отталкивал сотрудника полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо полого признания вины факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3, с разъяснением ФИО2 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования № в районе <адрес> по грунтовой дороге, ведущей в гаражный массив, находящейся за МУП ЭС, в кювете (на обочине) дороги был обнаружен автомобиль OMODA С 5, государственный регистрационный знак №. Также на месте находились два свидетеля: ФИО4 и ФИО5, которые видели гражданина, который управлял вышеуказанным транспортным средством. Было установлено, что данным автомобилем управляет ФИО2 При общении с ФИО2 были установлены визуальные признаки алкогольного опьянения (неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также стойкий запах алкоголя изо рта. Водитель ФИО2 был на месте отстранен от управления транспортным средством протоколом <адрес>, после процедуры отстранения ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО2 ответил отказом, также на месте был вызван автопатруль №. После прибытия данного автопатруля № ФИО2 повторно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 отказался пройти освидетельствование и пытался скрыться с места составления административного материала. На законные требования прекратить попытку скрыться с места составления административного материала ФИО2 отталкивал сотрудников полиции и пытался уйти, после чего ФИО2 было разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила. ФИО2 была разъяснена часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции», что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами, на что ФИО2 не отреагировал, а дальше продолжал уходить и отталкивать сотрудников полиции. На основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также на основании п. 3 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности (браслеты ручные). После чего были вызваны сотрудники ППСП и ФИО2 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейшего разбирательства и составления административного материала;

- материалами видеозаписи. Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, ими подписанными, отказ от подписания протокола надлежащим образом должностным лицом удостоверен, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки.

Приобщенная в материалы дела видеозапись с видеорегистратора «Дозор» содержат полную и последовательную фиксацию всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, содержание имеющейся в материалах дела видеозаписи в совокупности с иными материалами дела подтверждает наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, р/сч 03№, Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова