Постановление № 5-844/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-844/2024Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 5-844-2024 ЛО, г. Всеволожск 28 мая 2024 года пер. Вахрушева, <адрес> Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ВойноваСветлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РазвантуМихаелы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, паспорт АВ 0214502 выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в ЛО, Всеволожском районе, <адрес>.1, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, «27» мая 2024 года в «02» часов «10» минут гр. респ. Молдова ФИО1 М. находилась на территории Ленинградской области по адресу: ЛО, <адрес>, корп. 2. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. Молдова ФИО1 М, при проверке документов установлено, что гр. респ. Молдова ФИО1 М. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» - цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформила патент на свое имя, документы на оформление патента не подавала, т.е. по настоящее время действующего патента не имеет, также по прибытии в установленный законом срок оформила постановку на миграционный учет на территории РФ по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временного пребывания на территории РФ для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратилась, от выезда с территории РФ уклонилась по причине истечения срока пребывания на территории РФ (ДД.ММ.ГГГГ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. Молдова ФИО1 М. своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр. респ. Молдова ФИО1 М. по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехала, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратилась, а фактически проживает по адресу: ЛО, <адрес>. Таким образом гр. респ. Молдова ФИО1 М. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании иностранная гражданка вину в совершении административного правонарушения признала. Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому «27» мая 2024 года в «02» часов «10» минут гр. респ. Молдова ФИО1 М. находилась на территории Ленинградской области по адресу: ЛО, <адрес>, корп. 2. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. Молдова ФИО1 М, при проверке документов установлено, что гр. респ. Молдова ФИО1 М. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» - цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформила патент на свое имя, документы на оформление патента не подавала, т.е. по настоящее время действующего патента не имеет, также по прибытии в установленный законом срок оформила постановку на миграционный учет на территории РФ по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временного пребывания на территории РФ для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратилась, от выезда с территории РФ уклонилась по причине истечения срока пребывания на территории РФ (ДД.ММ.ГГГГ), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом гр. респ. Молдова ФИО1 М. своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона». В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр. респ. Молдова ФИО1 М. по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехала, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратилась, а фактически проживает по адресу: ЛО, <адрес>. Таким образом гр. респ. Молдова ФИО1 М. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранной гражданки, нарушившей режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранной гражданки истек; - другими материалами дела. Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, В нарушениеп. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранная гражданка по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехала, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушила режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч.4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Согласно части 3.ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет квыводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, её имущественное, семейное положение, длительность проживания на территории РФ. По мнению суда, при указанных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном конкретном случае не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания. Поскольку доказательств тому, что иностранная гражданка сможет самостоятельно покинуть территорию РФ, не представлено, суд считает необходимым с целью обеспечения исполнения постановления суда ФИО1 иностранную гражданку в ЦВСИГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, признатьРазвантуМихаелу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда. ФИО1 РазвантуМихаелу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку <адрес>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей <адрес> на срок не более чем 90 суток В случае невозможности ФИО1 иностранного гражданина в указанное учреждение ФИО1 РазвантуМихаелу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку <адрес>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУМВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу:Ленинградская область <адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес> № 2 участок № - до официальной передачи представителю властей <адрес> срок, не более чем 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП: Счет получателя: 03№ КПП: 784201001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 41 612 101 БИК: 044030098 Код бюджетной классификации 18№ УИН 18№ Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |