Решение № 2-6959/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-6959/2025

копия

24RS0001-01-2025-000171-47

Дело № 2-6959/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20.06.2022г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор У согласно которому истец обязался поставлять ответчику мясоколбасную продукцию и продукцию из мяса птицы и прочие товары, а ответчик обязался оплачивать товар в течение 5 рабочих дней с момента передачи ему товара на основании универсальных передаточных документов (п.1.1, 1.2 Договора). Истцом ответчику поставлен товар по универсальным передаточным за период с 01.10.2024г. по 02.12.2024г. на сумму 5129273,24 руб. Часть суммы в размере 2602798,02 руб. ответчиком не оплачена. 01.07.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор коммерческой концессии У согласно которого истец предоставил ответчику право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих истцу исключительных прав в целях организации ответчиком продаж в своей сети продукции истца, прочих товаров, продаваемых под товарными знаками истца, а ответчик обязался уплатить истцу обусловленную договором коммерческой концессии вознаграждение (п.1.1 Договора коммерческой концессии). Задолженность ответчика по договору коммерческой концессии составляет 208612,51 руб. ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 06.02.2025г. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара в размере 2602798, 02 руб.; суммы задолженности по оплате вознаграждения (роялти) в размере 208612,51 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 43 114 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что 20.06.2022г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор У согласно которому истец обязался поставлять ответчику мясоколбасную продукцию и продукцию из мяса птицы и прочие товары, а ответчик обязался оплачивать товар в течение 5 рабочих дней с момента передачи ему товара на основании универсальных передаточных документов (п..1.1, 1.2 Договора).

Истцом ответчику был поставлен товар по универсальным передаточным за период с 01.10.2024г. по 02.12.2024г. на сумму 5 129 273,24 руб. Часть суммы в размере 2 602 798,02 руб. ответчиком не оплачена.

Наличие задолженности Ответчика по Договору поставки по состоянию на 01.10.2024г. в размере 1458901,50 руб., а также по состоянию на 31.10.2024г. в размере 2 581 945,87 руб. подтверждается Актом сверки за период с 01.10.2024г. по 31.10.2024г., подписанным Истцом и Ответчиком (Приложение №119).

Наличие задолженности Ответчика по Договору поставки по состоянию на 01.11.2024г. в размере 2581945,87 руб., а также по состоянию на 30.11.2024 в размере 2 925 089,53 руб. подтверждается Актом сверки за период с 01.11.2024г. по 30.11.2024г. подписанным Истцом и Ответчиком (Приложение №120).

Наличие задолженности Ответчика по Договору поставки по состоянию на 15.01.2025 в размере 2 12 руб., подтверждается Актом сверки за период с 01.10.2024 по 15.01.2025 (Приложение №121), подписанный Истцом, при этом, 16.01.2025 данный Акт сверки был направлен Ответчику на электронную почту в разделе юридические адреса Договора поставки (Приложение №122), Ответчик не возражений на Акт сверки, следовательно, на основании п. 2.5 Договора поставки Акт сверки считается принятым Ответчиком и он не вправе предъявлять какие-либо претензии по Акту сверки.

Факт передачи товаров за период с 01.10.2024г. по 02.12.2024г. на сумму 5129273, 24 руб. подтверждается универсальными передаточными документами.

ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2024 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

По смыслу ст. 23, ст. 24 ГК РФ, прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращения его обязательств по договору, поскольку в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Задолженность по договору поставки по утверждению истца в настоящее время в полном объеме не погашена, что не оспаривается ответчиком. Ответчик свои обязательства по оплате суммы задолженности не исполняет.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец представил достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика выплатить сумму задолженности по договору поставки. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 2602 798 руб. 02 коп.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). К договору коммерческой концессии применяются правила раздела VII названного Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

Из приведенных норм следует, что предметом договора коммерческой концессии является комплекс прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, перечень которых в статье 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен неисчерпывающим образом и определен статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

Согласно ч. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на объект интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицензионный договор может предусматривать: 1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); 2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

01.07.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор коммерческой концессии У согласно которого истец предоставил ответчику право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих истцу исключительных прав в целях организации ответчиком продаж в своей сети продукции истца, прочих товаров, продаваемых под товарными знаками истца, а ответчик обязался уплатить истцу обусловленную договором коммерческой концессии вознаграждение (п.1.1 Договора коммерческой концессии).

Комплекс принадлежащих Истцу исключительных прав считается переданным Ответчику в момент подписания Договора коммерческой концессии. Договор коммерческой концессии имеет силу акта приема-передачи комплекса исключительных прав (п. 1.1. Договора коммерческой концессии).

Согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора коммерческой концессии Ответчик уплачивает Истцу вознаграждение (роялти). Порядок расчета вознаграждения (роялти) и оформления отчета по расчёту вознаграждения (роялти) установлен согласно Приложением У к Договору коммерческой концессии.

Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным, согласно условий представленным в Приложении № 6 к Договору коммерческой концессии. Окончательный платеж (с учетом уплаченных авансов) за отчетный месяц производится пут перечисления Истцу денежных средств на расчётный счёт в течение 5 (пяти) календарных дней с момента передачи универсального передаточного документа (далее - УПД).

Истец рассчитывает, окончательна величину роялти за отчетный период (месяц) до 20-го числа месяца, следующего за месяцем фактического использования права и предъявляет Ответчику УПД в 2-х экземплярах. Ответчик в течение 3 (трех) дней обязан подписать УПД и передать один экземпляр Истцу. В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания УПД, либо экземпляр УПД не возвращен Ответчиком, величина вознаграждения считаем признанной Ответчиком без разногласий на дату составления УПД. За Ответчиком числится долг по Договору коммерческой концессии - 208 612,51 руб.

Наличие задолженности Ответчика по Договору коммерческой концессии по состоянию на 31.10.2024г. в размере 529 830 руб. подтверждается Актом сверки за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 подписанным Истцом и Ответчиком (Приложение №119).

Наличие задолженности Ответчика по Договору коммерческой концессии по состоянию на 01.11.2024 в размере 529 830 руб., а также по состоянию на 30.11.2024г. в размере 179 939 руб. подтверждается Актом сверки за период с 01.11.2024 по 30.11.2024г., подписанным Истцом и Ответчиком (Приложение №120).

Наличие задолженности Ответчика по Договору коммерческой концессии по состоянию на 15.01.2025 в размере 208 612,51 руб. подтверждаются УПД за период с 04.10.2024 по 31.12.2024 (Приложение №124-№129), подписанными Истцом, при этом, 10.02.2025 данные УПД были направлен Ответчику на электронную почту, указанную в разделе юридические адреса Договора коммерческой концессии (Приложение №130), Ответчик не направил возражений на УПД, следовательно, на основании п. 2.2 Договора коммерческой концессии величина вознаграждения считается признанной Ответчиком без разногласий на дату составления УПД. Кроме того наличие задолженности Ответчика по Договору коммерческой концессии по состоянию на 15.01.2025 подтверждается Актом сверки за период с 01.10.2024 по 15.01.2025, подписанным Истцом.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец представил достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика выплатить сумму задолженности по договору коммерческой концессии. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору коммерческой концессии в размере 208 612 руб. 51 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 43 114 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.02.2025 г. на сумму 43114 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН У) в пользу ИП ФИО1 (ИНН У задолженность по договору поставки в размере 2602798 рублей 02 копейки, задолженность по оплате вознаграждения (роялти) в размере 208612 рублей 51 копейка, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 43 114 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-6959/2025