Решение № 2-1118/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1118/2024Дело № 2-1118/2024 Заочное Именем Российской Федерации г. Смоленск 9 июля 2024 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Селезенева В.П. при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 83 505 руб. 01 коп. В обоснование иска, предъявленного к наследнику ФИО2, указано на невыполнение последней обязательств по договору. В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Истцом представлены доказательства, что заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.03.2024 составляет 83505 руб. 01 коп. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ФИО1(сын), принявший наследство путем подачи заявления нотариусу. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Очевидно, что стоимость наследственного имущество значительно превышает размер заложенности, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца 83 505 руб. 01 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 505 руб. 01 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 705 руб. 15 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|