Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-465/2019Десногорский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-465/2019 67RS0029-01-2019-000536-80 Именем Российской Федерации 19 декабря 2019 года г. Десногорск Десногорский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А., с участием истца ФИО1, её представителя – адвоката Захаренко И.А., представившего удостоверение и ордер № от 26.11.2019, ответчика ФИО2, при секретаре Осиповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 11.10.2011 между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие» и ФИО2 был заключен договор займа, по которому она являлась поручителем. Свои обязанности по возврату займа в установленный срок 25.10.2013 ответчик не выполнил и решением суда в солидарном порядке с ФИО2 и с неё в том числе, была взыскана образовавшаяся задолженность Постановлением пристава – исполнителя было обращено взыскание на её пенсию, а также ею в добровольном порядке была частично оплачена задолженность в пользу взыскателя НО КПК «Содействие». В общем итоге ею было оплачено в счет погашения задолженности ФИО2 113654,00 руб. В настоящее время исполнительное производство в отношении неё прекращено. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в порядке регресса в размере 113654,00 руб., моральный вред в размере 500000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3842,00 руб. и 300,00 руб. Определением суда от 19.12.2019. производство по делу в части взыскания морального вреда в размере 500000 руб. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель Захаренко И.А. исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 113654,00 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3842,00 руб. поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании денежных средств в размере 113654,00 руб. и государственный пошлины в сумме 3842,00 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие. Третье лицо ФИО4, а также представитель третьего лица Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также возражений на иск не направляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 113654 (сто тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3842 (три тысячи восемьсот сорок два) рубля 00 копеек. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца. Судья Михаленков Д.А. Суд:Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Михаленков Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |