Приговор № 1-198/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019

Дело № 1-198/19 стр.24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского горпрокурора Московской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Водяха ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО2 у <адрес> нашел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, находящееся в пачке из-под сигарет <данные изъяты> и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, он поднял вышеуказанную пачку из-под сигарет <данные изъяты> с содержимым внутри, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, без цели его сбыта. Имея умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства из растения <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, после незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты> поместил его в принадлежащую ему спортивную сумку и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в значительном размере, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО2, продолжая реализовывать свои преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства из растения <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, без цели сбыта, в значительном размере, находящегося в пачке из-под сигарет <данные изъяты> храня при себе в кармане принадлежащей ему спортивной сумки, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 из <адрес> в сторону <адрес>, двигаясь по автомобильной дороге <данные изъяты> в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль остановлен сотрудником ДПС № батальона № полка ДПС <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на специальном посту № на <адрес>.

В ходе личного досмотра и досмотра находящихся при ФИО2 вещей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут на специальном посту № на <адрес>, в кармане принадлежащей ему спортивной сумки обнаружено и изъято наркотическое средство из растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, находящиеся в пачке из-под сигарет. Таким образом, противоправная деятельность ФИО2 была пресечена.

<данные изъяты> внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамм отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В подтверждение вины подсудимого сторона обвинения представила следующие доказательства:

Рапорт сотрудника полиции ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на спец. посту ДПС на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В данном автомобиле в качестве пассажира передвигался ФИО2, в ходе проведения его личного досмотра обнаружена и изъята: пачка из-под сигарет <данные изъяты> с находившимся внутри веществом растительного происхождения.( л.д. 15 )

Рапорт ст. ИДПС лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на спец. посту ДПС на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В данном автомобиле в качестве пассажира передвигался ФИО2, в ходе проведения его личного досмотра обнаружена и изъята: пачка из-под сигарет <данные изъяты> с находившимся внутри веществом растительного происхождения. (л.д. 16 )

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в спортивной сумке, находящимся при ФИО2 в правом кармане обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> внутри с веществом растительного происхождения темного цвета. (л.д. 18 )

Протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.ВБ. согласно которому в спортивной сумке, находящимся при ФИО2 в правом кармане обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты> внутри с веществом растительного происхождения темного цвета. (л.д. 19)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № <адрес>, где ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> и хранил в принадлежащей ему спортивной сумке, распечатка фотофайлов к нему. (л.д. 94-98. 99-100 )

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено спрессованное вещество растительного происхождения темного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 (л.д. 49-50 )

Вещество растительного происхождения темного цвета в виде пяти кусков, согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 51-52)

Справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. (л.д. 34-35)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. (л.д. 44-46 )

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании, согласно которым в настоящее время он состоит в должности инспектора ДПС № батальона № полка ДПС <данные изъяты> МВД России по <адрес>, в его функциональные обязанности входит обеспечении безопасности на дорогах. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в 08 часов. Примерно в 12 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен для проверки документов автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением, как было установлено впоследствии гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В качестве пассажиров в данном автомобиле следовали следующие граждане: Водяха ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по адресу: <адрес> ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов, им было принято решение о досмотре водителя, всех пассажиров и автомобиль, т.к. некоторые пассажиры нервничали, вели себя подозрительно, отводили свой взгляд в сторону. Для этого были приглашены двое понятых (мужчин), которые следовали мимо спец. поста. В присутствии понятых мной был всем задан вопрос: «Имеются ли при них или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные для гражданского оборота в РФ?», на что все ответили отказом. Затем в присутствии понятых он стал производить досмотры поочередно, в какой очередности, он сейчас уже не вспомнит. В ходе личного досмотра и досмотра его вещей пассажира ФИО2, в спортивной сумке, находящейся при нем. в правом кармане на молнии была обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> внутри которой находился кусок вещества растительного происхождения темного цвета. Данная пачка из-под сигарет с содержимым была изъята, помещена в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан оттиском штампа спец. батальона, снабжён пояснительной запиской с подписями понятых. Им был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, протокол изъятия, с которыми понятые и досматриваемое лицо ознакомились и подписали, замечаний никаких не последовало. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это наркотик - <данные изъяты> принадлежит ему лично, сбывать никому не собирался. В дальнейшем указанные лица были сопровождены в ОМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. С понятых были отобраны объяснения и были отпущены. (л.д. 65-68 )

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в 08 часов. Нес службу совместно с инспектором ФИО11 Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО11 был остановлен для проверки документов автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением, как было установлено впоследствии гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В качестве пассажиров в данном автомобиле следовали следующие граждане: Водяха ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по адресу: <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов, инспектором ФИО11 было принято решение о досмотре водителя, всех пассажиров и автомобиль. Для этого им по просьбе инспектора ФИО11 были приглашены двое понятых (мужчин), которые следовали мимо спец. поста. В присутствии понятых ФИО11 был всем задан вопрос: «Имеются ли при них или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные для гражданского оборота в РФ», на что все ответили отказом. Затем в присутствии понятых ФИО11 стал производить досмотры. В ходе личного досмотра и досмотра его вещей пассажира ФИО2, в спортивной сумке, находящейся при нем, в правом кармане на молнии была обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> внутри которой находился кусок вещества растительного происхождения темного цвета. Данная пачка из-под сигарет с содержимым была изъята, помещена в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан оттиском штампа спец. батальона, снабжён пояснительной запиской с подписями понятых. Инспекторам ФИО11 был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, протокол изъятия, с которыми понятые и досматриваемое лицо ознакомились и подписали, замечаний никаких не последовало. На вопрос инспектора, что это такое и кому принадлежит. ФИО2 ответил, что это наркотик - <данные изъяты>, принадлежит ему лично, сбывать никому не собирался. В ходе личных досмотров двух других пассажиров, а именно: ФИО5 и ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены протоколы их личных досмотров, с которыми также понятые и досматриваемые лица ознакомились и расписались, замечаний не поступало. В ходе личного досмотра водителя ФИО3 также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол его личного досмотра, с которым понятые и досматриваемое лицо ознакомились и подписали. Замечаний ни от кого не последовало. В ходе досмотра транспортного средства под управлением ФИО3 в черной спортивной сумке находящейся в багажном отделении и автомобиля, в центральном отделении был обнаружен сверток из полимерного материала, замотанный липкой лентой-скотч внутри с веществом. При обнаружении указанного вещества, был задан всем вопрос: «Что это такое и кому принадлежит?», на что ФИО3 пояснил в присутствии понятых, что это наркотик-<данные изъяты> принадлежит ему. Указанное вещество было изъято, помещено в бумажный конверт, конверт был заклеен, конверт был опечатан оттиском штампа спец. батальона, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых. Были составлены следующие протоколы, а именно: протокол досмотра транспортного средства и протокол изъятия, с которыми понятые и досматриваемое лицо ФИО3 ознакомились и подписали. Замечаний ни от кого не последовало по составлению протоколов. В дальнейшем указанные лица были сопровождены в ОМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства. С понятых были отобраны объяснения и были отпущены. (л.д. 83-86 )

Показания ФИО2, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он через интернет на сервисе <данные изъяты> нашел подходящую ему поездку, а именно автомобиль. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он в подъехал к станции метро <данные изъяты> в <адрес>. Водителем в машине оказался ранее ему знакомый водитель ФИО3. С ним были знакомы ранее, поскольку проживают в одном городе. Дружеских отношений не поддерживаем. Также к автомобилю подошли ранее ему незнакомые мужчины, которые представили ФИО4 и ФИО5. После того как они все разместились в машине, они выехали в сторону <адрес>. В пути следования они практически друг с другом не разговаривали. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО4, на заднем сиденье сидели ФИО5 и он. На специальном посту ДСП на <адрес> автомобиль, на котором они передвигались, был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. После проверки документов инспектор пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан, и в их присутствии предложил ему и всем остальным добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это они все ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены досмотр автомобиля, а также их личные досмотры. В ходе проведения его личного досмотра, в находящейся при нем в спортивной сумке черного цвета была обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> с находящимся внутри фрагментом спрессованного вещества растительного происхождения темного цвета. На вопрос что это и кому принадлежит, он пояснил, что это наркотическое средство - <данные изъяты> которое принадлежит ему. Пачка из-под сигарет с содержимым была у него изъята, упакована в конверт, конверт был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых. Сотрудник ДПС составил необходимые документы: протокол его личного досмотра и протокол изъятия, с которыми он и понятые ознакомились и подписали, замечаний по составлению протоколов у него не было. По поводу обнаруженного в ходе проведения его личного досмотра вещества пояснил, что в нем находилось наркотическое средство - <данные изъяты> Пачку из-под сигарет с <данные изъяты> он случайно нашел вечером примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе прогулки в районе своего дома на <адрес>. Пачка лежала на асфальте в районе подъезда №. Он поднял пачку, осмотрел содержимое и по внешнему виду и запаху понял, что внутри <данные изъяты> поскольку раньше его пробовал. Он решил оставить пачку с <данные изъяты> себе для личного потребления, сбывать никому не собирался. Но поводу приобретения наркотиков он ни с кем не договаривался. Из найденной пачки из-под сигарет, он <данные изъяты> не употреблял. Другие наркотики не употреблял и не употребляет. Последний раз он употреблял <данные изъяты> путем курения в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Но поводу незаконного приобретения и хранения наркотического средства - <данные изъяты> с целью личного потребления без цели сбыт вину свою признает, в содеянном чистосердечно раскаивается. (л.д. 102-105 )

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения: относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, согласно которых: <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в совершенном деянии. Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Совершенное ФИО2 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также, цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Водяха ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Водяха ФИО18 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОМВД России <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Н. Жнакин