Решение № 2-4310/2018 2-4310/2018~М-3690/2018 М-3690/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-4310/2018

Дело № 2-4310/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2018 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Соколенко И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканЕвроСтрой» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АбаканЕвроСтрой» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязанность произвести монтаж электроопоры, электрооборудования линии электропередач к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств не исполнил. В качестве оплаты стоимости работ по договору ФИО1 была внесена денежная сумма в размере 80 000 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства по договору в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расторгнуть договор подряда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик ООО «АбаканЕвроСтрой» представителя в судебное заседание не направило, извещалось о времени и месте слушания дела по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения со всех имеющихся в деле адресов.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «АбаканЕвроСтрой» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям ст.ст. 703, 708 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «АбаканЕвроСтрой» (Подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по монтажу электроопоры, электрооборудования, линии электропередач к земельному участку, находящемуся по адресу: <адрес>, кадастровый № (п. 1.1. Договора).

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником вышеуказанного земельного участка указан ФИО1

Срок выполнения всех работ установлен Договором до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4.).

Стоимость работ, указанных в п. 1 настоящего Договора, определяется сторонами в сумму 80 000 руб. Оплата производится Заказчиком наличным расчетом в кассу Подрядчика в день заключения Договора (п.п. 2.1.,2.2.).

По завершению работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки работ. Заказчик с участием Подрядчика принимает результат работ и в течение 1 календарного дня с даты получения акта сдачи-приемки работ обязан направить Подрядчику подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ с указанием конкретных замечаний (п.п. 3.1., 3.2. Договора).

ФИО1 оплатил ООО «АбаканЕвроСтрой» в качестве оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 80 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «АбаканЕвроСтрой» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнило, к выполнению работ не приступило, полученные денежные средства не вернуло, обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

В подтверждении вышеуказанных обстоятельств стороной истца представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ПАО «МРСК Сибири», технические условия № в подтверждении выполненных работ, которые не были выполнены ответчиком.

Частью 2 ст. 715 ГК РФ установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 7.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

По смыслу ст. 28 названного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1).

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства, проанализировав условия договора и действия сторон, суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении ответчиком сроков исполнения работ являются обоснованными.

При этом суд исходит из того, что если начальный момент периода определен указанием на действие стороны на оплату первоначального платежа, и такие действия совершены, оплата произведена в сумме, рассчитанной исполнителем и выставленной заказчику, оплата принята исполнителем, то неопределенность в определении срока начала производства работ устраняется, обязательства начали исполняться.

Допустимых доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ произошло по вине истца, сторона ответчика не представила.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подрядчиком (ответчиком) допущено существенное нарушение условий договора подряда, результаты по акту сдачи-приемки выполненных работ ФИО1 ответчиком предъявлены не были, цель договора не достигнута, предусмотренные договором работы ООО «АбаканЕвроСтрой» не выполнены, длительность временного периода, когда подрядчик не приступил к выполнению работ, при таких обстоятельствах, на основании положений ст. ст. 450, 715 ГК РФ, требование истца о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом принципов разумности и справедливости, а также степени физических и нравственных страданий, причиненных истцу вследствие нарушения его прав потребителя, суд полагает возможным взыскать с ООО «АбаканЕвроСтрой» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона, п. 46 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Судом установлено, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 41 000 руб., из расчета: (80 000 руб. + 2 000 руб.) х 50 % = 41 000 руб.

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е., в размере 2900 руб. (2600 руб. имущественные требования, 300 руб. - неимущественное требование) в доход местного бюджета.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возврате ФИО1 оплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 2 600 руб., расходы подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканЕвроСтрой» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «АбаканЕвроСтрой».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АбаканЕвроСтрой» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 41 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 123 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АбаканЕвроСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 900 руб. 00 коп.

Вернуть ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2 600 руб. 00 коп. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018.

Судья И.Н. Лемперт