Решение № 2-185/2025 2-185/2025~М-65/2025 М-65/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-185/2025

Дело № 2-185/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000085-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 02 апреля 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мелиховой С.М.,

при секретаре Фищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 10.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю YUTONG ZK6128N», регистрационный знак <Номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств <Номер>. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «CAMC» <Номер>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в <данные изъяты> по договору страхования ОСАГО <Номер>. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 557997 рублей 00 копеек по платежному получению <Номер> от 28.12.2023 года. В связи с тем, что размер выплаченной страховой суммы превысил размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан возместить ущерб потерпевшему (400000 рублей), истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу в порядке возмещения ущерба 157997 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5739 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 10.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю YUTONG ZK6128N», регистрационный знак <Номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств <Номер>.

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «CAMC» <Номер>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в <данные изъяты> по договору страхования ОСАГО <Номер>.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункта «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 557997 рублей 00 копеек по платежному получению <Номер> от 28.12.2023 года.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с тем, что размер выплаченной истцом страховой суммы превысил размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан возместить ущерб потерпевшему (400000 рублей), истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу в порядке возмещения ущерба в размере 557997 рублей 00 копеек. Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5739 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>) в порядке возмещения ущерба 157997 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5739 рублей 91 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-185/2025

Судья: С.М. Мелихова