Приговор № 1-8/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело № 1-8/2019


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Миннуллина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, пенсионера, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере дохода осужденного за 01 год в сумме 135 200 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь от <адрес>, до <адрес>, где был задержан сотрудником полиции. При медицинском освидетельствовании у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,953 мг/л. абсолютного этилового спирта во выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.4), протоколом 16 ТО № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л.д.5), чеком от аппарата «Алкотектор» (том №, л.д.6), актом 16 АО № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.7), актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.9), протоколом 16 РТ №61 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.10), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том №, л.д.15-20), ), копией постановления мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.24), протоколом осмотра документов (том №, л.д.31-39), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.40).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 /один/ год с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 /три/ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 /один/ год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – ксерокопия административного материала в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./