Решение № 2-1347/2017 2-1347/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1347/2017

Гражданское дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере <данные изъяты>., суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> она передала <данные изъяты> денежные средства в сумме 840000 руб. Ответчик взял на себя обязательства возвратить указанную сумму до <данные изъяты> равными долями в размере <данные изъяты> руб. в месяц. В <данные изъяты>. погасил сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. – в размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, размер задолженности по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. До настоящего время ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

Истец <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании признал частично, пояснив, что денежные средства получил в размере <данные изъяты> руб., однако, в расписке указал сумму <данные изъяты> руб.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (ст. 810 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы и определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты> заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской, подписанной собственноручно <данные изъяты>

Как следует из данного договора, сумма долга в размере <данные изъяты> руб. должна быть возвращена ответчиком истцу до <данные изъяты> равными долями по <данные изъяты> руб. в месяц.

За <данные изъяты> истцу возвращена сумма в размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. сумма в размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. сумма в размере <данные изъяты> руб.

Однако, в полном объеме сумма займа ответчиком истцу не возвращена. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Указанный размер задолженности суммы долга ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу ст.811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскою процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании Указания Центрального банка РФ от <данные изъяты>-У размер учётной ставки за период с <данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты>., которую надлежит взыскать с ответчика. Указанный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспаривался.

Помимо того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца..

Судья С.А.Дьякова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова