Решение № 2А-897/2019 2А-897/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-897/2019

Дело №2а-897/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-000979-97


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 18 июня 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России №9, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за (дата) год в размере 2996 рублей 00 копеек и пени за неуплату транспортного налога в размере 58 рублей 02 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, представляемых в налоговый орган ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак №. За (дата) год должнику начислен транспортный налог в размере 2996 рублей 00 копеек. В связи с тем, что ответчик является пользователем информационного ресурса, который размещен на официальном сайте ФНС России в сети «Интернет», налоговое уведомление № от (дата) сроком уплаты не позднее (дата) размещено в Личном кабинете налогоплательщика, а также направлено заказным письмом. Поскольку в указанный срок должник не исполнил обязанность по уплате налога за указанные периоды, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ему были начислены пени за (дата) год в размере 58 рублей 02 копейки. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего в Личном кабинете налогоплательщика ФИО1 было размещено требование об уплате налога, пени № от (дата) на сумму подлежащую уплате по транспортному налогу 2996 рублей 00 копеек и пени 58 рублей 02 копейки со сроком исполнения до (дата) Срок добровольной уплаты истек, однако указанное требование не исполнено. До настоящего времени указанные суммы налогов административным ответчиком в бюджет не уплачены.

(дата) инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 города Александров и Александровского района Владимирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. (дата) мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №, который определением от (дата) был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 До настоящего времени недоимки по указанному налогу и пени ответчиком не уплачены.

Одновременно МИФНС России №9 просит восстановить пропущенный срок подачи вышеуказанного административного искового заявления, сославшись на технический сбой программного комплекса, вызванного обновлением и конвертацией данных программного комплекса.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания , своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Участвуя в судебном заседании (дата) представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности , исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47), на рассмотрение дела не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Участвуя в судебном заседании (дата), административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал. Пояснил, что налоговой инспекцией <адрес> ему было выставлено налоговое уведомление по оплате транспортного налога за (дата) года, который он уплатил. В личный кабинет налоговое уведомление об уплате транспортного налога МИФНС №9 ему не выставлялось. В связи с тем, что налог им оплачен, он не имеет задолженности. Просил в иске отказать.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом, указанный срок не является пресекательным и может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока по причинам, признанным судом уважительными, предусмотрена и ч.1 ст.95 КАС РФ.

Из имеющейся в материалах дела копии определения мирового судьи судебного участка №1 города Александрова и Александровского района Владимирской области № от (дата) следует, что судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен .Административное исковое заявление по данному делу согласно имеющейся отметке о входящей корреспонденции поступило (дата), т.е. подано с нарушением шестимесячного срока для обращения с суд.

Из объяснений представителя административного истца усматривается, что пропуск данного срока был связан с необходимостью уточнения налоговых обязательств административного ответчика.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, а также незначительный период времени пропуска процессуального срока, суд признает уважительной причину пропуска налоговым органом срока обращения с административным исковым заявлением. В связи с чем, этот срок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.3, ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с абз.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак №.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 выставлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате транспортного налога за (дата) год на автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак №

Из представленного ФИО1 чека-ордера Сбербанка России следует, что (дата) им был уплачен транспортный налог в размере 1391 рубль 00 копеек .

Из сообщения МИФНС России №9 по Владимирской области от (дата) следует, что по состоянию на (дата) у ФИО1 отсутствует задолженность по транспортному налогу.

Таким образом, административным ответчиком ФИО1 добровольно исполнены административные исковые требования, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ч.8 ст.219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности оплате транспортного налога за 2014 год в размере 2996 рублей 00 копеек и пени за неуплату транспортного налога в сумме 58 рублей 02 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.
.

.
.

.