Решение № 2-257/2020 2-257/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-257/2020Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 257/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2020 года город Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Венек И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой В.Е., с участием прокурора Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за дата года, Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» (далее по тексту – МУП «ПКК-1») о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за дата , указав, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства, по результатам которой установлено, что в МУП «ПКК-1» в должности инженера ПТО работает ФИО1, которой вместе с выплатой заработной платы за дата года, не был выдан расчетный листок, содержащий сведения о составных частях выплачиваемой заработной платы. Учитывая, что не выдача расчетных листков по заработной плате существенным образом нарушает право работника своевременно получать информацию о составных частях начисленной заработной платы, размере произведенных начислений или удержаний из заработной платы, прокурор просит суд возложить обязанность на МУП «ПКК-1» выдать ФИО1 расчетный листок по заработной плате за дата года. В судебном заседании прокурор иск поддержал. Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Представитель ответчика направил суду заявление, в котором сообщил о признании заявленных исковых требований. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так как признание иска в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающих последствия признания иска, ответчику разъяснены, понятны, о чем представитель ответчика указал в заявлении. При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора, заявленных в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за дата года. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере * рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования Поронайского городского прокурора, заявленные в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за дата года – удовлетворить. Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» обязанность выдать ФИО1 расчетный листок по заработной плате за дата года. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере * рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Поронайского городского суда И.В. Венек Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-257/2020 |