Решение № 2-325/2018 2-325/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-325/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, директора МБОУ «Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании действий противоправными, обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства, Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения плановой выездной проверки за исполнением обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения в отношении МБОУ «Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарных правил и норм: - в учебных помещениях, на пищеблоке имеются окна с разбитыми стеклами, окна с гнилыми оконными рамами; нижняя часть рам в некоторых окнах разрушена, стекла провисают. Имеется опасность выпада стекол как наружу, так и во внутрь помещения; - очистка и мытье стекол не проводится, между рамами паутина, мухи; - в учебных помещениях на втором этаже, в коридоре, в санитарном узле имеются неисправные источники искусственного освещения и перегоревшие лампы; на некоторых лампах отсутствуют плафоны, ремонт неисправных ламп и своевременная замена перегоревших ламп не проводится; -стены учебных помещений оклеены обоями, не допускающие проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, потолки имеют следы подтеков; -линолеум в учебных кабинетах рваный, с механическими повреждениями; -пол в кабинете математики неровный, с явными признаками дефекта. Выявленные нарушения санитарного законодательства создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, окружающей среде. С целью устранения выявленных нарушений законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, надзорным органом выдано предписание со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать действия МБОУ «Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан противоправными, выразившиеся в несоблюдении санитарного законодательства. Обязать МБОУ «Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик – директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что нарушения будут устранены. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Согласно пункту 1 статьи 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 46 указанного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании распоряжения №-п/в от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка в отношении МБОУ «Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанной плановой выездной выявлены нарушения санитарных правил и норм: - в учебных помещениях, на пищеблоке имеются окна с разбитыми стеклами, окна с гнилыми оконными рамами; нижняя часть рам в некоторых окнах разрушена, стекла провисают. Имеется опасность выпада стекол как наружу, так и во внутрь помещения; - очистка и мытье стекол не проводится, между рамами паутина, мухи; - в учебных помещениях на втором этаже, в коридоре, в санитарном узле имеются неисправные источники искусственного освещения и перегоревшие лампы; на некоторых лампах отсутствуют плафоны, ремонт неисправных ламп и своевременная замена перегоревших ламп не проводится; -стены учебных помещений оклеены обоями, не допускающие проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, потолки имеют следы подтеков; -линолеум в учебных кабинетах рваный, с механическими повреждениями; -пол в кабинете математики неровный, с явными признаками дефекта. Вышеуказанное является нарушением ст.11, ст.24, ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также п. 4.28., 4.29., 6.10., 7.1.9., 7.2.1., 7.2.9., СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно – эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им выполнены требования федерального органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора, либо предприняты надлежащие меры к устранению выявленных нарушений. С учетом вышеизложенного суд находит, что ответчиком допускаются нарушения санитарных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, что нарушает права неопределенного круга лиц. Допущенные нарушения санитарных правил ответчиком оказывают негативное влияние на жизнь и здоровье воспитанников и работников образовательного учреждения, влияют на образовательный процесс и санитарно-эпидемиологическое благополучие детей. Продолжение осуществления образовательной деятельности без устранения выявленных и указанных в исковом заявлении нарушений влечет невозможность создания условий, гарантирующих безопасность жизни и здоровья детей в образовательном учреждении. Имеющиеся нарушения санитарного законодательства являются основанием для возложения на МБОУ «Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан обязанности по устранению допущенных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей. Однако с учетом того, что ответчик является бюджетным учреждением образования, руководствуясь положениями части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшение размера госпошлины до 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании действий противоправными, обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства, удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия (бездействия) Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан по несоблюдению санитарного законодательства Российской Федерации. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно – Слободского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан течение одного месяца со дня принятия решения. Председательствующий А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Урахчинская основная общеобразовательная школа" Рыбно-Слободского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-325/2018 |