Решение № 2-5255/2017 2-5255/2017~М-4463/2017 М-4463/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-5255/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-5255/2017 Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Батовой Л.А. при секретаре Габовой Т.Н. с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 07 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о признании периода работы с ** ** ** подлежащим зачету в специальный стаж для определения пенсионного капитала, обязании зачесть период работы с ** ** ** в специальный стаж работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с ** ** **, взыскании недополученной части страховой пенсии с 27.02.2010, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о признании период работы в СП «...» с ** ** ** года подлежащим зачету в специальный стаж работы для определения пенсионного капитала, обязании зачесть период работы с ** ** ** в специальный стаж работы, произвести перерасчет страховой пенсии с ** ** ** и бессрочно, взыскании недополученной части страховой пенсии в связи с перерасчетом с ** ** ** по день рассмотрения дела в суде. В обоснование иска указал, что он является получателем пенсии с ** ** **. в соответствии с пп.2 п.1 ст.27, ст.28.1 Федерального закон «О трудовых пенсиях». Ответчиком из специального трудового стажа исключен период работы в СП «...» с ** ** **. Считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с приказом № ... от ** ** ** он уволен ** ** ** .... В связи с чем, у него образовалась существенная недоплата сумм пенсии. В последующем ** ** ** представитель истца уточнил исковые требования, представив заявление, в котором просил признать период работы в СП «...» с ** ** ** подлежащим зачету в специальный стаж. В представленном письменном отзыве на иск ответчик считает требования истца подлежащими отклонению, поскольку документы, подтверждающие занятость истца на тяжелых работах отсутствуют. Истец и его представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не признал требования истца по доводам, изложенным в письменном отзыве. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39). Судом установлено, что с ** ** **. ФИО1 является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком не включен в специальный стаж период работы истца с ** ** ** в СП ООО «...». В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее ** ** ** и ** ** ** и имеют страховой стаж соответственно не менее ** ** ** Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список № 2. В разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделе 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» позиция 2130200а-15824 указанного Списка № 2 предусмотрены операторы по добыче нефти и газа. Согласно записи № ... трудовой книжки ФИО1 принят на работу в качестве ... вахтовым методом в СП ООО .... При этом период работы с ** ** ** при назначении пенсии ФИО1 включен в общий, северный МКС и специальный стаж с тяжелыми условиями труда на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица. Суду представлен приказ СП «...» № ... от ** ** **, согласно которого ФИО1, ..., уволен ** ** ** по сокращению штата работников (пункт 1 статьи 33 КЗоТ РФ) (... Согласно Устава основными видами деятельности ООО СП ...» являются: геологические, геохимические, геофизические, аэрокосмические и другие исследования и работы, дальнейшая обработка и интерпретация их результатов, внутри или вне Республики Коми; бурение шпуров, структурных и параметрических, поисковых, разведочных, оценочных и иных скважин, испытание и оценка скважин; разработка, эксплуатация газовых месторождений, газоконденсатных месторождений, нефтяных месторождений; добыча, товарная подготовка, обработка, транспортировка, маркетинг природного газа; сбор, хранение, транспортировка, переработка, маркетинг, экспорт, поставка, продажа жидкой сырой нефти, включая конденсат; эксплуатация магистральных нефтепроводов; строительство производств и объектов нефтяной и газовой промышленности; монтажные, наладочные работы на производствах и объектах нефтяной и газовой промышленности; ремонт оборудования для производств и объектов нефтяной и газовой промышленности и т.д. ... Допрошенные в качестве свидетелей ... И.А. и ... С.Н. суду пояснили, что они работали с истцом в СП ...». ФИО1 работал на предприятии ... работа осуществлялась вахтовым методом. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что работа истца с ** ** ** соответствовала обозначенному выше Списку № 2, а именно, оператор по добыче нефти, что подтверждается приказом СП «...» № ... от ** ** **, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Одним из основных видов деятельности СП «...» являлась добыча нефти и газа. Опровергающих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Неверное указание работодателем должности в трудовой книжке и не проставление в индивидуальных сведениях кода о льготной работе не может нарушать пенсионные права работника. Таким образом, подлежат зачету в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001, периода работы в СП «...» с ** ** ** Сумма недополученной пенсии истца за период с ** ** **. составит ...., исходя из следующего расчета: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ИТОГО: ... Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере .... в бюджет МО ГО «Сыктывкар». Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Признать период работы ФИО1 в СП «...» с ** ** ** подлежащими зачету в стаж работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми зачесть ФИО1 период работы с ** ** ** в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ** ** ** с учетом включения периода работы с ** ** ** в специальный стаж. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми в пользу ФИО1 недополученную пенсию за период с ** ** **. в сумме 38464 рубля 45 копеек. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми государственную пошлину в сумме 1653 рубля 93 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «Сыктывкар». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента принятия. Председательствующий Л.А.Батова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сыктывкаре (подробнее)Судьи дела:Батова Лариса Александровна (судья) (подробнее) |
