Решение № 2-2687/2018 2-2687/2018 ~ М-1730/2018 М-1730/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2687/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2687/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

08 июня 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. умер отец ФИО2, после его смерти осталось наследство в виде садового участка и нежилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ <...>. Он и его родной брат ФИО1 являются единственными наследниками по закону, оставшегося после смерти их отца, но на наследство брат не претендует. Он фактически принял наследство, оплачивает членские взносы, пользуется. Просит установить факт принятие им, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего "."..г..

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что он фактически принял наследство, оплачивает членские взносы, пользуется наследственным имуществом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и не оспаривал, что истец пользуется наследственным имуществом, оплачивает членские взносы и расходы на содержание наследственного имущества.

Представитель 3-го лица СНТ «Заканалье» в лице председателя правления ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, предоставила заявление, в котором указала, что после смерти ФИО2 садовым участком пользуется его сын ФИО1, который взял на себя бремя по сохранению собственности на участке и его содержанию, оплатил членские взносы за 2017 год.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;…произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;…

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся отцом истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

При жизни, на праве собственности ФИО2 принадлежали земельный участок, площадью 616+/-9 кв.м. с видом разрешенного использования земли под садоводство и нежилой дом, площадью 16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <...>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от "."..г..

"."..г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из предоставленных ФИО1 квитанций, а также по сведениям председателя правления СНТ «Заканалье» усматривается, что истец несет расходы по оплате членских и целевых взносов, а также пользуется вышеуказанным наследственным имуществом, несет бремя по сохранению собственности на участке и его содержанию.

Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что ФИО1 является наследником ФИО2, умершим "."..г., фактически принял наследство после смерти отца, суд считает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года.

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)