Постановление № 5-803/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-803/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 16 мая 2024 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-803/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2024г. в 16 час. 40 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – отказался остановиться на требование сотрудников полиции, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив суду, что хулиганских действий в отношении сотрудников полиции не совершал, скрыться не пытался.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции - воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции - отказался остановиться на требование сотрудников полиции, пытался скрыться.

Как следует из рапортов сотрудников полиции 08.05.2024 примерно в 22 час. 54 мин. при доставлении ФИО2 в ОП-4 УМВД России по г. Астрахани последний находясь вблизи <адрес>, попытался скрыться, после окриков «Стоять, полиция!». Далее ему было повторно разъяснено, что он доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228.1, 222 УК РФ, однако ФИО3 ответил отказом, опять попытался скрыться, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия и успокоиться не реагировал.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1 необходимо было доставить в УМВД России г. Астрахани, для разбирательства о ранее совершенным им преступлении, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. После того, как ФИО1 был обнаружен, ФИО1 окликнули: «Стоять, полиция!» данные требования были предъявлены неоднократно, последний не реагировал, пытался скрыться, был остановлен, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия и успокоиться не реагировал, к нему была применена физическая сила.

Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников УКОН УМВД России по Астраханской области.

Таким образом, ФИО1 был задержан при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, и отказавшись выполнить требования остановиться, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО2 был задержан 14 мая 2024г. в 22.34 часов.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 22.34 часов 14 мая 2024г.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: О.Н.Хохлачева