Приговор № 1-АВ-8/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-АВ-8/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

КОПИЯ

УИД 14 RS0031-02-2026-000029-69

Дело № 1-АВ-8/2026


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

пос. Белая Гора 23 апреля 2026 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гущина И.А.,

при помощнике судьи Филатовой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя, исполняющего обязанности прокурора Абыйского района Конощук Е.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении-

ФИО1, дата года рождения, место рождения <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 30 марта 2026 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


21 ноября 2024 года, постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО13, вступившего в законную силу 1 декабря 2024 года, ФИО1, дата года рождения, привлечен к административной ответственности по статье 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что, был подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 12 марта 2025 года, которое 3 июля 2025 года окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

14 февраля 2026 года, в период времени с 00 часов 55 минут по 01 часов 10 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, в условиях отсутствия лицензии на право реализации спиртосодержащей продукции, в виду отсутствия регистрации в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя какого-либо юридического лица, в трудовых отношениях не с кем не состоящего, находясь в домовладении по месту жительства, расположенном по адресу: адрес, вопреки требованиям статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в количестве одной бутылки водки с наименованием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 литр за 999 (девятьсот девяноста девять) рублей участнику оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4.

Согласно заключению эксперта № 64/ф от 26 февраля 2026 года: представленная на экспертизу жидкость в четырех бутылках вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «GRAF LEDOFF VODKA», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1% об.

Представленная на экспертизу жидкость в бутылке вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «ВОДКА МЕДВЕЖИЙ КРАЙ * МОРОЗНАЯ», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2% об.

Представленные на экспертизу жидкости в четырех бутылках вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «GRAF LEDOFF VODKA» и жидкость в бутылке вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «ВОДКА МЕДВЕЖИЙ КРАЙ * МОРОЗНАЯ», соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки о особые водки. Общие технические условия» по проверенным показателям: маркировка, укупорка, полнота налива, органолептические показатели, объемная доля этилового спирта, микрокомпонентный состав. Кроме того, соответствуют по рецептурной добавке, а именно по наличию сахарного сиропа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что розничной реализацией спиртосодержащей продукции не занимается, сотрудники полиции фактически вымогали у него продать им имеющуюся спиртосодержащую продукцию которую он приобрел для знакомых в установленное время в магазине и ждал когда ее заберет законный владелец. Пользуясь правом на переуступку алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобретенной в лицензированных торговых павильонах поселка Белая Гора Абыйского района Республики Саха (Якутия) в установленное законодательством время, для нужд местного населения после окончания рабочего времени указанных торговых павильонов, а далее передает своим друзьям, родственникам и знакомым и забирает у них свои денежные средства.

Допрошенный в судебном ФИО1, с участием адвоката Волковой Л.В. показал, что зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, <данные изъяты>.

21 ноября 2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) он был привлечен к административной ответственности по статье 14.17.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, за то, что 9 ноября 2024 года в 22 ч. 45 м. ночи, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, не имея лицензии и разрешения на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, продал две бутылки водки марки «V» и «Z», объемом 0,5 литров, крепость 40% ФИО14 за 2000,00 (две тысячи) рублей. В суде лично присутствовал, постановление суда получил под расписку. Данный штраф не оплатил, связи с тем, что не мог застать на месте сотрудника исполнения наказания и получить квитанцию на оплату, а после в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в результате чего на его банковские счета был наложен арест его счета и в июне, точное время не помнит, с него списана указанная сумма. После этого, исполнительное производство было окончено.

14 февраля 2026 года ночью, время точно не помнит, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в дверь постучались, он открыл дверь,за дверью стоял мужчина ранее неизвестный ему, соискатель добра в виде водки. Врал, что его послали его знакомые, для получения требуемого. Выходить из жилого помещения отказался, говорил, что покинет его жилище только с бутылкой водки. В связи с дикой болью от образованной подагры, желая чтобы указанный человек покинул его жилище, в которое незнакомец фактически без разрешения просочился в узко открытый дверной проем, когда он открыл дверь и неоднократных просьб покинуть помещение, поясняя что он его не знает, не местный, согласился продать ему одну бутылку водки которую ранее приобрел по просьбе другого человека. Взял из спальной комнаты одну бутылку водки, с наименованием «GRAFF LEDOFF», объемом 0,5 литров, купленную им и продал ему за 999 (девятьсот девяноста девять) рублей. Незнакомец перевел ему указанную сумму на его номер, к которому привязан мобильный банк «Сбербанк онлайн». После перевода, передал одну бутылку водки, с наименованием «GRAFF LEDOFF», объемом 0,5 литров, находясь возле входной двери квартиры, бутылку незнакомец забрал и вышел.

В момент, когда незнакомец выходил, зашли 2 сотрудника полиции, показали свои служебные удостоверения, и начали осмотр квартиры, показал им открыл дверь нижней полки серванта, где находились 4 бутылки водки, а именно 3 бутылки водки с наименованием «GRAFF LEDOFF», объемом 0,5 литров, 1 бутылка водки «Медвежий угол», 0,5 литров. Произвели осмотр и получив чеки от операции отдали их обратно, сказали, что у них паленая водка и у них подозрение на розничную продажу, которым физически не может заниматься даже будучи самозанятый. Вышеуказанная водка была законно приобретена общегражданским способом, в качестве личного движимого имущества, не для раздачи служивым. Предложил, арестовать всю партию для выяснения ее качества. Сослался на отсутствие интернета, для проверки QR кода и водка была изъята для снятия проб и заключения эксперта. Подписал протокол, и объяснение.

Несмотря на решения Верховного суда о возврате ему изъятой продукции по мимо проданной ему так и не вернули.

Вину в том, что повторно продал спиртосодержащую продукцию, а именно одну бутылку водки, с наименованием «GRAFF LEDOFF», объемом 0,5 литров не признает, в содеянном не раскаивается.

От оглашения протокола проверки показаний на месте отказался, поддержав позицию своего защитника Волковой Л.В.

Вина подсудимого ФИО1 органом дознания подтверждается следующими доказательствами: оглашенными в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей обвинения заявившими ходатайство о рассмотрении дела без их участия и оглашения их показаний, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 допрошенный органом дознания 7 марта 2026 года, показал, что состоит в должности <данные изъяты> Отделения МВД России по Абыйскому району проходит службу с дата года по настоящее время.

14 февраля 2026 года. в период времени с 00 ч. 30 м. по 1 ч. 10 м. был привлечен в качестве покупателя алкогольной продукции согласно пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: адрес, в отношении неизвестного мужчины по имени ФИО8 по прозвищу «<данные изъяты>».

Далее, около 1 ч. 00 м. постучал в двери указанной квартиры, открыл мужчина славянской внешности и он прошел во внутрь квартиры. Находясь в квартире спросил, что у него есть в продаже из спиртного, на его вопрос ФИО8 по прозвищу «<данные изъяты>» пояснил, что он его не знает, не местный. Сказал, что ранее у него покупал спиртное, после этого ФИО8 по прозвищу «Есик» сказал, что есть водка и пиво. Сказал ему, что нужна водка и спросил сколько стоит. Мужчина ответил, что все местные знают его расценки, после этого он прошел в свою комнату, расположенную слева от входной двери, при этом попросил его пока переводить деньги на его счет.

Через некоторое время он вышел из комнаты, в руках держал одну бутылку водки марки «GRAFF LEDOFF» объемом 0,5 литра и продиктовал ему свой абонентский номер №..., который привязан к его банковской карте и сказал перевести 999 (девятьсот девяносто девять) рублей. Затем он через номер «900» перевел со своего счета ПАО «Сбербанк» на его счет денежные средства в размере указанной суммы. После поступления денежных средств на его счет, он отдал ему бутылку водки. Данный гражданин потребовал удалить на его телефоне, поступившее смс сообщение с номера «900» об произведенной оплате. Он чтобы не вызвать подозрения, выполнил его требование и удалил сообщение, при этом все же знал, что чек сохраняется. Потом подал знак своим коллегам об окончании покупки, а именно громко поблагодарил его словами «Большое спасибо».

Далее, в квартиру, постучав зашли оперуполномоченный НУР майор полиции ФИО5 и УУП лейтенант полиции ФИО6, представились сотрудниками полиции и пояснили, что в отношении него проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Он также представился данному мужчине сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение. Данный мужчина представился как гражданин ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный по адресу: адрес.

После регистрации сообщения в дежурной части Отделения МВД России по Абыйскому району о незаконной розничной продажи алкогольной продукции, оперуполномоченный НУР ФИО5 и УУП ФИО6 начали проводить осмотр места происшествия, а он вышел на улицу и ждал коллег в служебном автотранспорте. Через некоторое время коллеги вышли и сказали, что изъяли у гражданина ФИО1 еще 4 бутылки водки.

После они проехали в Отделение МВД России по Абыйскому району и в служебном кабинете № 5 НУР оперуполномоченный НУР майор полиции ФИО5 протоколом ОМП изъял у него купленный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» бутылку водки марки «GRAFF LEDOFF» объемом 0,5 литра (Том-1, л.д. 95-98).

Свидетель ФИО6, допрошенный органом дознания 7 марта 2026 года, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

В ходе ОМП в комнате его квартиры были обнаружены и изъяты 3 (три) бутылки водки марки «GRAFF LEDOFF» объемом по 0,5 литра и 1 (одна) бутылка водки марки «Медвежий край» объемом 0,5 литра. Гражданин ФИО1 в ходе опроса свою вину в продаже алкогольной продукции отрицал (Том-1, л.д. 99-102).

Свидетель ФИО5 допрошенный органом дознания 7 марта 2026 года, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (Том-1, л.д. 103-106).

Свидетель ФИО7 допрошенный органом дознания 25 марта 2026 года, пояснил, что состоит в должности временно исполняющего обязанности начальника Абыйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) с июня 2025 года по настоящее время.

6 марта 2025 года поступил исполнительный документ, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО13 от 21 ноября 2024 года по делу №.... В соответствии со статьей 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 12 марта 2025 года в отношении ФИО1, дата года рождения о взыскании административного штрафа по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В результате исполнительных действий с должника, вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иных кредитных организациях. После получения уведомление от банков об исполнении постановления полностью, вынесено постановление о снятии ареста и обращения взыскание на денежные средства, находящиеся в банке или иных кредитных организациях. 24 июня 2025 года платежным поручением № 107477 поступили денежные средства со счета должника в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Данные денежные средства перечислены 26 июня 2025 года в государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия) по адресу взыскателя: 643,67700,14 <...>. После перечисления денежных средств подтверждения казначейства о перечислении денежных средств, исполнительное производство окончено 3 июля 2025 года (Том-1, л.д. 107-110).

Замечаний и дополнений по существу оглашенных показаний свидетелей по уголовному делу касающихся рассмотрения конкретного уголовного дела от участников судебного процесса не поступило.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

Рапортом ОД Отделения МВД России по Абыйскому району капитана полиции ФИО15 от 14 февраля 2026 года о том, что 14 февраля 2026 года в 1 ч. 10 м. в дежурную часть Отделения МВД России по Абыйскому району поступило телефонное сообщение оперуполномоченного НУР майора полиции ФИО5 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: адрес, выявлен факт незаконной розничной прожади алкгольной продукции в виде 1 бутылки водки с названием «GRAF LEDOFF» объемом литра за 999 (девятьсот девяносто девять рублей. (Том-1, л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2026 года, согласно которому в период времени с 1 ч. 14 м. по 1 ч. 45 м. оперуполномоченным НУР Отделения МВД России по Абыйскому району майором полиции ФИО5 с участием ФИО1 и УУП ГУУПиПДН Отделения МВД России по Абыйскому району лейтенантом полиции ФИО6 произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес. В результате осмотра изъяты 3 (три) бутылки водки с названием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л., и 1 (одна) бутылка водки с названием «Водка МЕДВЕЖИЙ КРАЙ», объемом 0,5 л., проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблицы (Том-1, л.д. 11-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2026 года, согласно которому в период времени с 3 ч. 05 м. по 3 ч. 32 м. оперуполномоченным НУР Отделения МВД России по Абыйскому району майором полиции ФИО5 с участием заместителя начальника Отделения МВД России по Абыйскому району майором полиции ФИО4 произведен осмотр места происшествия по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, в результате осмотра изъята 1 (одна) бутылка водки с названием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л., проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблицы (Том-1, л.д. 28-32).

Протоколом осмотра предметов от 6 марта 2026 года, в служебном кабинете направления дознания № 11 Отделения МВД России по Абыйскому району по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, период времени с 11 ч. 00 м. по 11 ч. 30 м. осмотрено: 1 (одна) бутылка водки с названием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л. (Том-1, л.д. 73).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 6 марта 2026 года, признано и приобщено к уголовному делу № 12601980021000004 вещественное доказательство: 1 (одна) бутылка водки с названием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л., которая находится на хранении в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Абыйскому району по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> (Том-1, л.д. 77).

Протоколом осмотра предметов от 6 марта 2026 года, в служебном кабинете направления дознания № 11 Отделения МВД России по Абыйскому району по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, период времени с 12 ч. 00 м. по 13 ч. 10 м. осмотрены: 3 (три) бутылки водки с названием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л., и 1 (одна) бутылка водки с названием «Водка МЕДВЕЖИЙ КРАЙ», объемом 0,5 л. (Том-1, л.д. 78-79).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 6 марта2026 года, признано и приобщено к уголовному делу № 12601980021000004 вещественное доказательство: 3 (три) бутылки водки с названием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л., и 1 (одна) бутылка водки с названием «Водка МЕДВЕЖИЙ КРАЙ», объемом 0,5 л., которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Абыйскому району по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> (Том-1, л.д. 85).

Заключением эксперта № 64/ф от 26 февраля 2026 года, которым 1. Представленная на экспертизу жидкость в четырех бутылках вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «GRAF LEDOFF VODKA», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1% об.

Представленная на экспертизу жидкость в бутылке вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «ВОДКА МЕДВЕЖИЙ КРАЙ * МОРОЗНАЯ», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2% об.

2. Представленная на экспертизу жидкость в четырех бутылках вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «GRAF LEDOFF VODKA», соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки о особые водки. Общие технические условия» по проверенным показателям: маркировка, укупорка, полнота налива, органолептические показатели, объемная доля этилового спирта, микрокомпонентный состав. Кроме того, соответствует по рецептурной добавке, а именно по наличию сахарного сиропа.

Представленная на экспертизу жидкость в бутылке вместимостью по 0,5 дм?, с этикетками и контрэтикетками «ВОДКА МЕДВЕЖИЙ КРАЙ * МОРОЗНАЯ»,, соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки о особые водки. Общие технические условия» по проверенным показателям: маркировка, укупорка, полнота налива, органолептические показатели, объемная доля этилового спирта, микрокомпонентный состав (Том-1, л.д. 52-60).

Протоколом осмотра документов от 10 марта 2026 года, в служебном кабинете направления дознания № 11 Отделения МВД России по Абыйскому району по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, в период времени с 19 ч. 20 м. по 19 ч. 55 м. осмотрены: постановление № 57/3-5 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № 57/3-6 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; копия чека сбербанк; копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО13 №... УИД №...-35 от 21 ноября 204 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 марта 2025 года; постановление об окончании исполнительного производства от 3 июля 2025, документы приобщены к материалу уголовного дела (Том-1, л.д. 87-88).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 марта 2026 года, признано и приобщено к уголовному делу № 12601980021000004 вещественные доказательства: постановление № 57/3-5 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № 57/3-6 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; копия чека сбербанк; копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО13 №... УИД №...-35 от 21 ноября 2024 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 марта 2025 года; постановление об окончании исполнительного производства от 3 июля 2025 года, хранятся в материалах уголовного дела № 12601980021000004 (Том-1, л.д. 94).

Иными документами: Ответом № 02-1373 от 18 марта 2026 года, на запрос исходящий № 57/3-602 от 10 марта 2025 года в Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) о том, что в соответствии с положением Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ). В силу пункте 1 статьи 11 и пункте 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа пива, пивных напитков не подлежит лицензированию. Лицензии на розничную торговлю алкоголем и реализацию алкоголя в заведениях общепита предоставляются исключительно юридическим лицам. Индивидуальным предпринимателем и физическим лицам лицензии не выдается. За хранение, транспортировку, продажу крепкого алкоголя без лицензии установлена административная и уголовная ответственность в соответствии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовным кодексом Российской Федерации (Том-1, л.д. 141).

Иными документами: Ответом от 26 марта 2026 года, на запрос исходящий № 57/3-04/26 от 10 марта 2026 года в Управление федеральной налоговой службы предоставлена справка о том, что по данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) физическое лицо с ИНН №... не является индивидуальным предпринимателем (Том-1, л.д. 143).

После оглашения указанных, защита не согласилась с постановлением о рассекречивании результатов ОРД, в связи с наличием технической ошибки в указании наименования оперативно-розыскного мероприятия в акте, где указанно, что «В результате оперативно-розыскного мероприятия Наблюдение», когда как проводилась проверочная закупка.

Вышеперечисленные доказательства в обоснование вины ФИО1 отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями обвиняемого, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств, в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Показания подсудимого, не признавшего себя виновным в инкриминируемом преступлении, не свидетельствуют о не причастности ФИО1 к совершенному преступлению, а лишь подтверждают попытку уйти от ответственности путем непризнания вины, как способ сокрытия своих преступных действий.

Доводы защиты и подсудимого о непричастности к незаконной розничной продаже спиртосодержащей продукции не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются материалами дела.

Время, место и способ совершения преступления установлены показаниями подсудимого, свидетелей, осмотром места совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1 установил, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения Абыйского района Республики Саха (Якутия) не состоит, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Снят с воинского учета по достижению возраста пребывания в запасе. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими. Исходя из медицинских документов представленных ГУП РСЯ Абыйская ЦРБ, имеет заболевания: <данные изъяты> и в ближайшее время 27 апреля 2026 года направляется в город Якутск на обследование и лечение.

ФИО1 5 марта 2025 года осужден Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступления предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Данный приговор подсудимым не исполнен в виду того, что органом УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) подсудимый не трудоустроен при наличии у него указанных выше заболеваний и отказа организаций в принятии на работу.

Таким образом по приговору от 5 марта 2026 года ФИО1 осужден к более мягкому наказанию, чем лишение свободы и судимость по указанному приговору погашается в соответствии с положениями пункта "б" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации по истечении одного года после отбытия наказания.

В связи с чем суд полагает, что приговор Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО1 от 5 марта 2025 года подлежит самостоятельному исполнению после прохождения лечения последним.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, активной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органам следствия информации, в том числе им неизвестную. Таких обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, предусмотренные статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В действиях подсудимого ФИО1 не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд не установил правовых оснований для применения части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и определении размера наказания.

Правовых оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии с положениями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, наличия противопоказаний к трудовой деятельности, в виду возрастной категории и заболевания установленного в судебном заседании суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа минимального размера по санкции вменяемой статьи.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что четыре бутылки спиртосодержащей продукции изъятые в квартире ФИО1 согласно экспертизе соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки о особые водки. Общие технические условия» по проверенным показателям: маркировка, укупорка, полнота налива, органолептические показатели, объемная доля этилового спирта, микрокомпонентный состав и подлежат возврату законному владельцу, в связи с тем что розничная продажа указанной продукции судом не установлена.

На основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокату Волковой Л.В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда, поскольку она принимала участие в судебном разбирательстве по назначению, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением с последующим освобождением подсудимого от взыскания в порядке регресса, учитывая состояние здоровья, материальный достаток и имущественную несостоятельность, отсутствие трудоустройства. противопоказаний к труду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО1 от 5 марта 2025 года подлежит самостоятельному исполнению осужденным.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-бутылку из прозрачного бесцветного стекла с жидкостью прозрачного цвета с надписью: «GRAFF LEDOFF VODKA», 0,5 л. которая находится на хранении в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Абыйскому району, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, уничтожить.

- три бутылки водки с наименованием «GRAF LEDOFF», объемом 0,5 л., каждая, и одна бутылки водки с наименованием «Водка МЕДВЕЖИЙ КРАЙ», объемом 0,5 л. которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по Абыйскому району, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, вернуть законному владельцу ФИО1.

- постановление № 57/3-5 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № 57/3-6 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; копия чека сбербанк; копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО13 №... УИД №... от 21 ноября 2024 года; постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 марта 2025 года; постановление об окончании исполнительного производства от 3 июля 2025 года хранить в материалах уголовного дела.

На основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокату Волковой Л.В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (часть 4 статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Гущин И.А.

Копия верна:

Судья Гущин И.А.



Суд:

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Гущин Илья Александрович (судья) (подробнее)