Решение № 2-462/2020 2-462/2020~М-403/2020 М-403/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-462/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 17 ноября 2020 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Казакова М.И.,

представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Югорского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО4, к БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» о взыскании стимулирующей выплаты, компенсаций за неиспользованный отпуск и за задержку выплат,

установил:

Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» о взыскании стимулирующей выплаты, компенсации за задержку выплат, мотивировав свои требования тем, что межрайонной прокуратурой по обращению ФИО4 проведена проверка соблюдения БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» трудового законодательства, в части соблюдения порядка начисления стимулирующих выплат медицинским работникам. В ходе проверки установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности врача-терапевта участкового терапевтического отделения БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлен осмотр <данные изъяты> пациентов, зараженных новой короновирусной инфекцией. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 начислено за фактически отработанное время с гражданами, у которых выявлена новая короновирусная инфекция <данные изъяты> – 1041,08 рублей. Указанная сумма выплачена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с разъяснениями порядка начисления стимулирующей выплаты за работу с пациентами, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, изложенными в письме Минздрава РФ от 06.05.2020 № 16-3/И/2-5951 ФИО4 произведен перерасчет выплаты, исходя из <данные изъяты> фактически отработанных рабочих дней, в которые оказывалась медицинская помощь короновирусным больным, дополнительно выплачено 9890 рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югре «Югорская городская больница» не создавалась специализированная выездная бригада по работе с короновирусной инфекцией. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлен выезд и осмотр 6 пациентов с признаками ОРВИ, в то время как на указанные выезды должна была быть направлена специализированная выездная бригада, которая Учреждением на тот момент создана не была. Считал, что поскольку ФИО4 фактически выполнялись функции врача специализированной выездной брига, стимулирующая выплата должна быть произведена с учетом отработанного в ДД.ММ.ГГГГ времени с ДД.ММ.ГГГГ., а не за рабочие дни, в которые произошел контакт с пациентами с новой короновирусной инфекцией. За ДД.ММ.ГГГГ (выезд и осмотр на дому пациента с ОРВИ), а также за ДД.ММ.ГГГГ (выезд и осмотр на дому граждан, прибывших из-за границы) стимулирующая выплата в размере 21862,80 рублей ФИО4 не произведена.

Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО4 задолженность по выплате стимулирующей выплаты в размере 21862 рубля 80 копеек и компенсацию за задержку выплаты на день вынесения судебного решения.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен Департамент здравоохранения ХМАО-Югры (т. 1 л.д. 205).

ДД.ММ.ГГГГ прокурор увеличил требования, просил дополнительно взыскать с ответчика в пользу ФИО4 задолженность по выплате компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере 1900 рублей 84 копейки, а также компенсацию за задержку этой выплаты на день вынесения судебного решения (т. 1 л.д. 243).

В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Казаков М.И. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, добавил, что выплаченная ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ стимулирующая выплата за работу с больными COVID-19 не была включена в расчет среднего заработка для выплаты компенсации дней неиспользованного отпуска при увольнении, перерасчет указанной суммы до настоящего времени не произведен.

Представители ответчика ФИО1, ФИО2 иск не признали, пояснив, что ФИО4 работал в «Югорской городской больнице» с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача терапевта участкового и выполнял свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором. Его основной функцией было оказание медицинской помощи по своему терапевтическому участку, в том числе обслуживание пациентов на дому. В связи с вновь возникшей коронавирусной инфекцией, Приказом Минздрава № 198-н было предусмотрено, что медицинская организация обязана приоритетно осуществлять медицинское обеспечение пациентов на дому с применением средств индивидуальной защиты, без посещения пациентов поликлиники. Создание специализированной бригады в структуре поликлиники указано не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлялось оказание медицинской помощи пациентам на дому, в том числе пациентам с выявленной коронавирусной инфекцией, это было <данные изъяты> дня: ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением № 415, ему были произведены выплаты. Поскольку разъяснений на тот момент не было, гарантированную оплату за фактически отработанное время посчитали по часам. После разъяснений, данная сумма была пересчитана по сменам и денежные средства также были выплачены ФИО4. Выезды к пациентам с признаками ОРВИ и пневмонией осуществлялись им в рамках должностной инструкции терапевта участкового и у данных лиц, коронавирусная инфекция не была выявлена. Обязанность медицинской организации по созданию специализированной бригады возникла после ДД.ММ.ГГГГ когда были внесены изменения в Приказ №. ДД.ММ.ГГГГ данная бригада была создана. До ДД.ММ.ГГГГ поликлиника работала в обычном режиме. Период работы терапевтического отделения разделен на две части: первая - прием пациентов в медицинском учреждении, вторая - прием на дому. То есть такой режим работы не был обусловлен режимом повышенной готовности, так сложилась практика на протяжении длительного времени. Были приняты дополнительные нормативные документы, которые касаются страховых случаев, когда врач-терапевт или иной врач заразился коронавирусной инфекцией от пациентов, такой медицинский работник имеет право на дополнительную выплату по страховому случаю. В учреждении составлялся список, кто работал непосредственно с ковидными больными в период повышенной готовности. ФИО4 в этом списке не было, поскольку пациент должен находиться в реестре подтвержденных случаев. Выплаты производятся с момента, подтвержденного у пациента диагноза COVID- 19. ФИО4 в специализированной бригаде не состоял. Выплата производится только в случае, если врач столкнулся с подтвержденным случаем ковида. Врачи были обеспечены мерами индивидуальной защиты и по приказу им предоставлялись дополнительные выплаты по страховому случаю. Реестр подтвержденных случаев, был предоставлен в материалы дела, и выплата по данным пациентам была произведена ФИО4 в полном объеме. Отдельных специалистов на тот момент не было, поскольку нормативные документы до ДД.ММ.ГГГГ не регулировали поликлиническое звено. Красная и зеленая зоны были определены только для стационара. Если выявлялись случаи ковида в других отделениях, то их закрывали на передержку, чтобы устранить возможность распространения коронавирусной инфекции.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения ХМАО-Югры ФИО3 считал иск не подлежащим удовлетворению, указав, что ФИО4 оказывал первичную медико-санитарную помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией. В указанный период ФИО4 осуществлял санитарно-эпидемиологические мероприятия по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции: отбор биоматериала, вручение пациентам предписаний Роспотребнадзора по городу Югорску и Советскому району. ФИО4 не состоял в бригаде специализированной бригаде по оказанию медицинской помощи ковидным. Из всех лиц, которых посещал ФИО4, только у троих была подтверждена новая коронавирусная инфекция, и за все эти посещения ФИО4 всё выплачено. Дополнительно были выплачены денежные средства, так как изначально расчет был не корректен. Доказательств, что у ФИО4 была дополнительная нагрузка не представлено. Нет доказательств того, что он выполнял больше вызовов, это обычная нагрузка для участкового врача-терапевта.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителей сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415 утверждены Правила (действовавшие до 1 ноября 2020 года) предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией.

Согласно п. 1 указанных Правил выплата стимулирующего характера начисляется за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, и лицам из группы риска заражения новой короновирусной инфекцией.

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 10 апреля 2020 года № 128-п «О дополнительных выплатах к заработной плате отдельным работникам медицинских организаций в связи с оказанием медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, вызванная COVID-19, или имеется риск ее выявления» предусмотрены дополнительные выплаты медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения ею, оказывающим скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь, оказывающим первичную медико-санитарную помощь, оказывающим медицинскую помощь в стационарных условиях иному персоналу, обеспечивающему условия для оказания скорой медицинской помощи (в том числе водителям, санитарам), первичной медико-санитарной помощи, специализированной медицинской помощи в санитарных условиях гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекции, и лицам из группы риска заражения ею.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности участкового врача-терапевта терапевтического отделения поликлиники БУ ХМАО-Юры «Югорская городская больница».

В связи с оказанием медицинской помощи в периоды ДД.ММ.ГГГГ, гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения и включенных в федеральный регистр (COVID-19), ФИО4 за указанный период была выплачена стимулирующая выплата с учетом письма Министерства здравоохранения от 21.05.2020 года № 16-3/И/И1-6965 в сумме 10931,08 руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец считал, что поскольку в дни - ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлял выезд и осмотр на дому пациентов с признаками ОРВИ, а ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял выезд и осмотр на дому граждан прибывших из-за границы, то им фактически выполнялась функция врача специализированной бригады, и поэтому ответчик должен был ему выплатить стимулирующую выплату за работу в особых условиях за <данные изъяты> рабочих дней в сумме 21862 рубля 80 копеек.

Указанные выезды были осуществлены ФИО4 вне специализированной выездной бригады, что ответчиком не оспаривалось.

При этом по предоставленным ответчикам расчетам от ДД.ММ.ГГГГ, с которым истец согласился, размер стимулирующей выплаты ФИО4 за работу в особых условиях за эти 6 рабочих дней должна была составить 19780 рублей 62 копейки.

Однако, доводы истца суд находит не обоснованными, а иск в этой части не подлежащим удовлетворению.

Согласно Письму Минздрава России от 21.05.2020 № 16-3/И/1-6965 "Об осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда медицинским и иным работникам в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 415 и от 12.04.2020 № 484" выплаты стимулирующего характера за работу в особых условиях и дополнительную нагрузку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 415 осуществляются медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь лицам с подтвержденным диагнозом COVID-19, внесенным в информационный ресурс (COVID-19) в соответствии с Временными правилами учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года № 373.

Также указанные выплаты получают медицинские работники, контактирующие в результате осуществления профессиональной деятельности с пациентами с подтвержденным диагнозом COVID-19, и работа которых связана с биоматериалом, зараженным COVID-19, в том числе:

- врачи-рентгенологи;

- врачи-патологоанатомы;

- врачи-эпидемиологи;

- помощники врачей-эпидемиологов;

- медицинские работники клинико-диагностических лабораторий;

- средний медицинский персонал, работающий с указанными выше врачами-специалистами.

Из представленных в дело выписок из электронного журнала вызовов за ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в указанные истцом дни: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно осуществлял выезды и осмотры на дому пациентов с признаками ОРВИ, а также имевших контакты с больными COVID-19:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> человека, из которых <данные изъяты> с признаками ОРВИ, <данные изъяты> – разное;

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> человек, из которых <данные изъяты> – подозрение на контакты с больными COVID-19, <данные изъяты> – посещение другой страны;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> человек, из которых <данные изъяты> с признаками ОРВИ, <данные изъяты> – разное;

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> человека, из которых <данные изъяты> с признаками ОРВИ, <данные изъяты> – разное;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> человека, из которых <данные изъяты> с признаками ОРВИ<данные изъяты> – разное;

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> человека, из которых <данные изъяты> с признаками ОРВИ, 1 – разное (т. 1 л.д. 82-98).

В федеральный регистр пациентов с подтвержденным COVID-19, были включены только 2 граждан ФИО9

Из протокола отработанного времени с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция, следует, что ФИО4 имел контакты с больными COVID-19 - ДД.ММ.ГГГГ года, и по которым ему была проведена выплата стимулирующего характера. Сведений, что у других лиц, которых посещал ФИО4 в указанные дни с ДД.ММ.ГГГГ подтверждены диагнозы «COVID-19» и они включены в федеральный регистр пациентов с подтвержденным COVID-19, материалы дела не содержат (т. 1 л.д. 55).

Согласно разъяснению Минздрава РФ от 10.06.2020 года № 16-3/И/2-8198 стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. № 484 полагаются медицинским работникам, непосредственно оказывающим медицинскую помощь пациентам, больным коронавирусом COVID-19, в стационарных условиях, а также медицинским работникам выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе транспортных организаций. Выплаты стимулирующего характера за работу в особых условиях в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 415 и от 12 апреля 2020 г. № 484 осуществляются медицинским и иным работникам с даты формирования, в соответствии с Временным порядком, отделения (бригады скорой медицинской помощи), назначения медицинских работников в поликлинике на должности, включенные в перечень, сформированные, в целях оказания медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19. Выплаты стимулирующего характера за работу в особых условиях установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 415 с 30 января 2020 года и выплачиваются за месяцы, в которые производилась работа с пациентами с новой коронавирусной инфекцией, с даты зарегистрированного подтвержденного случая COVID-19 на территории субъекта Российской Федерации. Медицинские работники поликлиники, в том числе с высшим (немедицинским) образованием, оказывающие медицинскую помощь в амбулаторных условиях пациентам с диагнозом COVID-19, имеют право на получение стимулирующих выплат из федерального бюджета по постановлению Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 415. Медицинским и иным работникам учреждений (подразделений), не профилированных для оказания медицинской помощи больным COVID-19, имевшим контакт с пациентом с установленным диагнозом COVID-19 при выполнении должностных обязанностей, выплаты стимулирующего характера начисляются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 415 за полные смены, в которых был осуществлен контакт, независимо от продолжительности контакта.

Следовательно, посещение ФИО4 больных с признаками ОРВИ и лиц с подозрением на контакты с больными COVID-19 - ДД.ММ.ГГГГ само по себе не может являться основанием для начисления ему стимулирующих выплат в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 415.

Тот факт, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ не создал специализированную бригаду по работе с короновирусной инфекцией, и ФИО4 фактически выполнял функции врача специализированной бригады, суд находит не состоятельным, поскольку ФИО4 посещая больных на дому в указанные дни, исполнял свои должностные обязанности как участкового врача-терапевта (п. 2.13), и выплата стимулирующего характера ему была произведена в соответствии с постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 415 только за полные смены, в которых был осуществлен контакт с больными COVID-19 – ДД.ММ.ГГГГ

В другие дни - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 контактов с больными COVID-19 не имел и поэтому оснований для выплаты ему стимулирующего характера в сумме 19780 рублей 62 копейки (по расчету ответчика с которым истец согласился) по постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 415 не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

При расчете среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованный отпуск учитываются стимулирующие выплаты медработникам за работу с больными коронавирусом и работникам стационарных организаций соцобслуживания (стационарных отделений, созданных в нестационарных организациях) за оказание соцуслуг гражданам, у которых выявлена коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения ею (п. 2 Постановления Правительства РФ от 08.07.2020 № 998).

Согласно п. 4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года № 922 (далее – Положение) расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно). Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев.

В абзацах третьем и четвертом пункта 9 названного Положения указано, что средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

Средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней.

Для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат (пункт 2 Положения).

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за дни неиспользованного отпуска в размере 1900 рублей 84 копейки, указывая, что выплаченная истцу ДД.ММ.ГГГГ стимулирующая выплата за работу с больными COVID-19 в сумме 9890,32 руб. не была включена в расчет среднего заработка для выплаты компенсации дней неиспользованного отпуска при увольнении.

Однако проверив расчет истца, суд находит его не правильным, поскольку определяя средний заработок истец, не определял расчетный период, не учитывал п. 4 Положения, в расчетный период необоснованно включил периоды работы продолжительностью менее полного месяца.

Из расчета компенсации при увольнении ФИО4, предоставленного ответчиком следует, что расчет для определения компенсации за неиспользованный отпуск был произведен ответчиком в соответствии с п. 4 Положения. Расчет среднего заработка производился исходя из фактически начисленной ему заработной платы за фактически отработанное им времени за 12 календарных месяцев предшествующих периоду, в течении которого за работником сохраняется средняя заработная плата. Для расчета был взят период с момента трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ так как последний месяц предшествующий увольнению (ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая заработная плата ДД.ММ.ГГГГ составила 68099,88 рублей, при <данные изъяты> фактически отработанных календарных днях при норме 31 календарный день (т.2 л.д. 21).

По расчету ответчика количество отработанных календарных дней составило 28,35 из расчета 29,3/31*30, сумма начисленной компенсации за дни неиспользованного отпуска - 21210,63 рублей, из расчета 68099,88/28,35*8,83 (календарных дней).

Суд находит этот расчет ответчика правильным соответствующим требованиям п. 4 Положения.

В этой связи, требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1900 рублей 84 копейки не подлежат удовлетворению.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплат стимулирующего характера за период ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

По расчетам суда, такая компенсация составила бы 1437,12руб., из расчета:

- за период ДД.ММ.ГГГГ г. – 52,47 руб. (21862,80 руб. х 6 дн. х 1/150 х 6%);

- за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. – 448,92 руб. (21862,80 руб. х 56 дн. х 1/150 х 5,5%);

- за период ДД.ММ.ГГГГ г. – 229,56 руб. (21862,80 руб. х 35 дн. х 1/150 х 4,5%);

- за период ДД.ММ.ГГГГ г. – 706,17 руб. (21862,80 руб. х 114 дн. х 1/150 х 4,25%).

Также истец просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке ст. 236 ТК РФ за не выплату компенсации за неиспользованный отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2034,4 руб.

Суд, исходя из доказанности факта осуществления ответчиком всех положенных истцу денежных выплат, не установления фактов задержки работодателем выплат истцу по стимулирующей выплате и иных выплат при увольнении, приходит к выводу об отсутствии основания и для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату денежных средств при увольнении, в связи с чем, в иске в этой части также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Югорского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО4, к БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» о взыскании стимулирующей выплаты в размере 21862 рубля 80 копеек, компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере 1900 рублей 84 копейки и компенсаций за задержку этих выплат, полностью отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2020 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________