Решение № 2-49/2018 2-49/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

гражданское дело №2-49-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 15 февраля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к Доржиевой Туяне Гомбо-Доржиевне, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267.781,27 рублей, в том числе: основной долг - 218.224,62 рублей; проценты по кредиту - 32.879,22 рублей; пени - 16.677,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.938,91 рублей, мотивируя следующим.

Между ОАО «БайкалБанк» и ФИО2 Г-Д. заключен вышеуказанный кредитный договор. Права требования по договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз».

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита истец обязался предоставить ответчику 300.000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолженности по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту за период с момента выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 267.781,27 рублей, в том числе: основной долг - 218.224,62 рублей; проценты по кредиту - 32.879,22 рублей, пени - 16.677,43 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом № Индивидуальных условий предоставления кредита в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 0,1% за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с разделом 18 Индивидуальных условий предоставления кредита истец вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в течение 30 дней с момента направления ему соответствующего требования.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ)

Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств направлены ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный кредитным договором срок обязательства не исполнены.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств, уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Истец требует возврата всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267.781,27 рублей.

О возникновении просроченной задолженности, необходимости ее погашения истец уведомлял ответчиков надлежащим образом.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из адресованного суду отзыва ответчиков следует, что они просят отказать в иске, мотивируя следующим. Задолженность по договору образовалась из-за невозможности внесения платежей на счет кредитора, в связи с процедурой банкротства ОАО «Байкалбанк», о чем их не уведомляли. Начисленные проценты по договору, пени незаконны, завышены, налицо злоупотребление правом истца, что недопустимо. Просят снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 Г-Д. заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях. Договор подписан ФИО2 Г-Д. добровольно, с его условиями она ознакомлена в полном объеме, согласилась с ними.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ФИО2 Г-Д. обязательства по договору не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, что следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО2 Г-Д. обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик и поручитель несут перед истцом солидарную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз», имеется копия лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (п.1 ст.384 ГК РФ).

В связи с чем, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу ООО КБ «Агросоюз».

На основании всего вышеизложенного доводы ответчиков о непризнании иска, указанные выше, подлежат отклонению как необоснованные, не являются основанием для отказа в иске.

Вопреки доводам ответчиков, с условием об уступке прав по договору иным лицам (п.13 кредитного договора) ответчики согласились, надлежащим образом уведомлены о задолженности по кредитному договору.

Фактов злоупотребления истца своим правом судом не установлено, доводы отзыва ответчиков основаны на неверном толковании норм действующего законодательства РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 2.938,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО2 Г-Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Доржиевой Туяны Гомбо-Доржиевны, ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267.781,27 (двести шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 27 копеек) рублей, в том числе: основной долг - 218.224,62 рублей; проценты по кредиту - 32.879,22 рублей, пени - 16.677,43 рублей.

Взыскать солидарно с Доржиевой Туяны Гомбо-Доржиевны, ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» государственную пошлину в размере 2.938,91 (две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева