Приговор № 1-28/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Сафиной Г.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора ФИО6

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО1 ФИО12

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО26, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, с образованием 8 классов, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13 совершила кражу имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов <дата> до 06 часов <дата> ФИО1 ФИО14, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошла ко входной двери квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где усилием рук вырвала металлический пробой двери. Открыв дверь, ФИО1 ФИО15 незаконно проникла в жилую квартиру, откуда в указанный период времени тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 C.M. С похищенными денежными средствами ФИО1 ФИО16 с места преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 ФИО17 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Психическое состояние ФИО1 ФИО19 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО20 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО21 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является тяжким, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО22 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официального источника дохода не имеет.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение виновной, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку иные наказания не достигнут целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО23 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив на неё обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 ФИО24 из-под стражи в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО25 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>.

В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Вступил в законную силу <дата>.