Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Советская, <адрес>. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования, пользуется жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседании не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После смерти матери истца, открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, общей площадью 1271 кв. м., с кадастровым номером 02:51:080339:35, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 1271 кв.м., номер объекта №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы: ФИО2- дочь, ФИО1- дочь, ФИО3- сын, ФИО2 ДИ-внучка, ФИО2 ТИ-внук.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что

после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери фактически вступила в права наследования, пользуется жилым домом и земельным участком.

После смерти наследодателя ФИО4 жилой дом и земельный участок перешли во владение истца, она вступила в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом ФИО1 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1271, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Арсланова Э.А.