Решение № 2-2024/2019 2-2024/2019~М-1535/2019 М-1535/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2024/2019Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело * ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧЧ*ММ*ГГ* *** районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю. при секретаре Заикиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Н.Новгорода о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, указывая, что он является сыном ФИО2. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***. Данная 1/2 доля в квартире принадлежала брату истца ФИО3, который умер ЧЧ*ММ*ГГ* После смерти ФИО3 наследство в виде 1/2 доли в квартире фактически приняла его мать ФИО2, которая не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако постоянно, вместе с истцом проживала в данной квартире, несла расходы по ее содержанию и коммунальным услугам. В дальнейшем после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство его матери, состоящее из 1/2 доли в квартире, но также не обращался к нотариусу за свидетельством о наследстве в установленный шестимесячный срок, однако постоянно проживает в квартире и зарегистрирован в ней по настоящий момент, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные расходы. ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине того, что наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось, документы о фактическом принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО3 не представлены. Истец просит суд: признать ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершую ЧЧ*ММ*ГГ* наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* года. Включить в состав наследства ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, ***. Установить факт принятия ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, в виде 1/2 доли в праве общей Долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ***, ***. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Администрация г. Н.Новгорода, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по иску не представила, извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что собственниками *** являлись ФИО3 – ? доля в праве и ФИО1 – ? доля в праве. ФИО3 является родным братом истца. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г***, ***. Наследником ФИО3 являлась его мать – ФИО2 Однако с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок она к нотариусу не обращалась и соответственно наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). После её смерти открылось наследство состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследником ФИО2 является сын – ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 В этот же день нотариусом было заведено наследственное дело *. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** ***, принадлежащая ФИО3 В связи с тем, что наследственного дела после умершего ФИО3 не заводилось и документов о фактическом принятии наследства ФИО2 после умершего ФИО3 до истечения шестимесячного срока со дня его открытия не представлены, то ФИО1 нотариусом было предложено представить документы, подтверждающие принятие наследства ФИО2 в шестимесячный срок после умершего ФИО3 или установить данный факт в судебном порядке. Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*., его наследником является мать ФИО2 В права наследования на 1/2 доли квартиры после смерти ФИО3 его мать ФИО2 фактически вступила, т.к. она состояла на регистрационном учете и фактически проживала в *** до своей смерти, несла расходы по ее содержанию и коммунальным услугам. Других наследников у ФИО3 не имелось. Поскольку при жизни, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* то суд считает возможным признать ФИО2, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*. С учетом того, что суд установил факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, состоящее из 1/2 доли в квартире по адресу: ***, ***, то данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. Также подлежит удовлетворению и требование истца об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, поскольку, как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, истец постоянно проживает в спорной квартире и зарегистрирован в ней по настоящий момент, имеет в собственности ? доли в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, ответчиком его наследственные права не оспариваются, то суд считает возможным установить факт принятия ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ* в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*рождения, умершую ЧЧ*ММ*ГГ* наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* Включить в состав наследства ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***. Установить факт принятия наследства ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ЧЧ*ММ*ГГ* в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Снежницкая Е.Ю. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Снежницкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |