Постановление № 5-890/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-890/2021

К делу №5-890/2021 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 29 июня 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, №

№
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 минут, в <адрес>, управляя № допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС, привести светопропускание ветровых передних стекол, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно текста требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, обязан был прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством с передними стеклами светопропускание которых не соответствовало требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", в т.ч. путем снятия с передних боковых стекол тонировочного покрытия.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что перед выездом следует проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя; на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями протокола об административном правонарушении, постановлениями от 13.06.2021 г., по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, рапортом сотрудника ДПС и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

ФИО2 после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил факт неповиновения требованию сотруднику полиции, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей и др. материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п. 1,7 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2, следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району), Налоговый орган ИНН <***> ОКТМО 03620000 КПП 233401001

Номер счета получателя платежа №40101810300000010013 БИК банка получателя 040349001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

Наименование платежа Административный штраф полиции, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья