Постановление № 5-31/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-31/2024







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 января 2024 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кулясова Марина Валерьевна (адрес суда: <...>,каб.401) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, паспорт № <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> часов находясь по адресу: <адрес>, <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти с ними в служебный автомобиль для установления личности, хватался за форменную одежду, упиралась ногами, пыталась скрыться, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния никак не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции… в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, виновность в совершении правонарушения признала.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, считает, что ФИО1 необходимо привлечь к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно является допустимым доказательством и может быть положен в основу судебного акта.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, ее действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать, ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по городу Стерлитамаку) КПП № ИНН налогового органа: №, код ОКТМО № № счета получателя: № в Отделение НБ РБ Банка России // УФК по, БИК №, Админ. Штраф КБК №, кор./сч.№, УИН №.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 суток со дня вручения через Стерлитамакский городской суд.

Судья М.В.Кулясова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кулясова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-31/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-31/2024