Решение № 2-5224/2018 2-5224/2018~М-4517/2018 М-4517/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-5224/2018

Дело № 2-5224/2018

УИН 66RS 0007-01-2018-006034-87

Мотивированное
решение составлено 26 ноября 2018 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 ноября 2018 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО3 иск о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

В заявлении указано, что она является собственником этого объекта недвижимости на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете ФИО3 и ФИО2, которые членами ее (истицы) семьи не являются, в указанном жилом доме не проживают. Личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, в содержании и оплате жилья они не участвуют. Их нахождение на регистрационном учете в спорном жилом помещении нарушает ее (истицы) права как собственника объекта недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Ее право собственности на этот объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, соглашения о сохранении за ответчиками право пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не представлено, факт их регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, требование о признании ФИО3, ФИО2 утратившими право на пользование спорным жилым помещением является законным и обоснованным.

Доказательства иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлены, ходатайства об их истребовании не заявлялись.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию денежные средства по 150 рублей с каждого в возмещение расходов истца при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья