Приговор № 1-235/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-235/2017




Дело № 1- 235/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 14 апреля 2017 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Клюквина В.В.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Беланова В.Н. уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > несудимого, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в помещении кухни <адрес>, по месту своего жительства, известным ему кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >, массой, в перерасчете на сухой остаток, не менее 0,267 грамма в крупном размере.

Затем, ФИО1 с целью обеспечения сохранности и дальнейшего личного употребления поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >, массой, в перерасчете на сухой остаток, не менее 0, 267 грамма в крупном размере в имеющийся у него аптечный флакон, в котором продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство в квартире по указанному адресу, до момента пресечения преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут преступные действия ФИО1, находящегося в <адрес>, были пресечены сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 аптечный флакон с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство < >, массой, в пересчете на сухой остаток, 0,267 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку он, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >, массой, в перерасчете на сухой остаток, не менее 0, 267 грамма, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, на учете психиатра не состоящего, < > а также смягчающие ответственность обстоятельства.

< >

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, < > совершение преступления впервые, < > активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с применением положения ст. 62 ч.1,5 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1 судом не установлено. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, то есть назначение принудительных работ как альтернативы лишению свободы ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории, совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, места жительства и работы, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц, в дни установленные данным органом, в течение года, после вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма с предоставлением подтверждающих документов в орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся внутри медицинским флаконом с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство < >, массой, в пересчете на сухой остаток, 0,267 грамма; конверт с находящимся внутри медицинским флаконом с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикодеин массой, в пересчете на сухой остаток, 0,252 грамма, находящиеся в камере хранения <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: А.Д. Ширяев



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)