Решение № 2-495/2018 2-495/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-495/2018

Дело № 2-495/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 11 сентября 2018г.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Зарубиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» к ФИО1 о взыскании 102 678 руб. 18 коп. в возмещение затрат на обучение, приобретение форменной одежды, выплату стипендии,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» (далее – Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 102 678 руб. 18 коп. в возмещение затрат истца на военную подготовку ответчика, выплаченную ему стипендию, средств на приобретение военной формы. В обоснование иска Университет указал на то, что ДД.ММ.ГГГГг. они, стороны, заключили договор на обучение, приказом №-с (к) от той же даты ФИО1 был зачислен на 1-й курс, приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №-с (к) ФИО1 был отчислен из Университета ввиду нежелания учиться. Согласно п. 3.2 договора на обучение, в случае отчисления гражданина ввиду его нежелания учиться, гражданин возмещает средства из федерального бюджета, затраченные на его подготовку. Общий состав затрат Университета составил 102 678 руб. 18 коп., в том числе, выплаченные ФИО1 20 100 руб. – в счет стипендии, 5 000 руб. - на приобретение формы одежды, а также 77 578 руб. 18 коп. – затраты на обучение.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением Университет просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1 иск признал, о чем представил письменное заявление, о правовых последствиях такого процессуального действия, установленных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, был уведомлен судом, просил принять иск, требования Университета удовлетворить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание ответчиком требований Университета, поскольку такие действия ФИО1 не противоречат законодательству, не ущемляют прав, охраняемых законом интересов иных лиц, требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следуя приведенной норме, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешил в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, определил к взысканию с ФИО1 в пользу истца 3 254 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО1, направленных к нему Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» исковых требований о взыскании 102 678 руб. 18 коп. в возмещение затрат на обучение, приобретение форменной одежды, выплату стипендии, указанный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова» 102 678 руб. 18 коп. в возмещение затрат на обучение, приобретение форменной одежды, выплату стипендии, а также 3 254 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд.

Судья