Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017

№ 2-287/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Балбаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 266 889,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5868,90 руб. и почтовые расходы в размере 37 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получила кредит на сумму 200000 рублей под 46 процентов в год, сроком на 48 месяцев. По условиям договора заемщик обязалась погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита и процентов.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредиту и уплате процентов за пользование предоставленными ей Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 266 889,86 руб., в том числе основной долг в сумме 177 553,82 руб., проценты в сумме 89 336,04 руб. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 200000 руб. сроком на 48 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 46 % в год.

Банк выполнил условия договора, что подтверждается выпиской по кредитному договору. В свою очередь, заемщик ФИО1 обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, - ежемесячными платежами.

В соответствии с п. 12.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту и уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых. (пункт 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

Обстоятельство заключения кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и норм статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается расчетом цены иска и не оспорены ответчиком. Обязательства не исполняются заемщиком с декабря 2014 г.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из заключенного сторонами договора усматривается, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный договор сторонами был подписан без разногласий, что свидетельствует о добровольном волеизъявлении заемщика на заключение договора именно на тех условиях, которые были с ней, как с заемщиком, согласованы.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой. В случае нарушения обязательств по договору с заемщика может быть взыскана неустойка в суммах и порядке, определенных сторонами в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

При этом истец в одностороннем порядке, учитывая материальное состояние заемщика, требований о взыскании неустойки не предъявлял.

Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора о начислении процентов, неустойки на суммы просроченного платежа. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы долга не представлено.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита, т.е. в полном объеме и в установленные сроки, не производит. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 266 889,86 руб., в том числе по основному долгу - 177 553,82 руб., по процентам – 89 336,04 руб.

В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору указанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 5868,90 руб., почтовые расходы 37,00 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины подтверждены документально платежными поручениями № от 11.04.2017г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы подтверждены документально кассовым чеком от 02.03.2017г.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 266 889,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868,90 руб., почтовые расходы в размере 37,00 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2017 г.

Судья Бадлуева Е.А.