Решение № 2-1680/2020 2-1680/2020~М-1526/2020 М-1526/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1680/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002418-85

№ 2-1680/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 16 сентября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

ФИО2

о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

Истец в исковом заявлении просит:

- признать недействительным договор купли-продажи от ** года, заключенный между отцом Р. и ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ** года Р. продал ФИО2 автомобиль ** (л.д. 13).

Согласно заключению эксперта № от ** года следует, что в строке «продавец» в договоре купли-продажи автомобиля, заключенного между Р. и ФИО2 выполнены не Р., а другим лицом. В строке «подпись собственника» на оборотной стороне Паспорта транспортного средства серии <адрес> на автомобиль ** – выполнены не Р., а другим лицом (л.д. 37-48).

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Исходя из приведенных норм следует, что недействительной признается сделка, совершенная в установленном законом порядке.

При разрешении настоящего спора суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что в нарушении приведенных норм, при заключении договора стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, продавцом договор не пописан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор не заключен.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным удовлетворить.

Признать незаключенным договор купли-продажи от ** года, составленный в городе Каменске-Уральском Свердловской области между Р. и ФИО2 в отношении транспортного средства – автомобиля **.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова