Постановление № 5-194/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-194/2021Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения № 5-194/2021 УИД: 36RS0003-01-2021-000371-44 г. Воронеж 03 марта 2021 года Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, его защитника Воротынцева К.В., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, работающего водителем у ИП ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 03.07.2020 в 10 час. 25 мин. на 4 км а/д А-134, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Мазда-3» г/н №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с трактором «МТЗ-80» г/н 36 АА 5052 под управлением Потерпевший №1, движущимся попутно, без изменения направления движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель трактора Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что он двигался на автомобиле «Мазда-3» г/н № в средней из трех полос. Перед ним двигалась «Фура», которую он решил обогнать, перестроился в левую полосу, увидел, что впереди едет автомобиль «ГАЗ», который сравнялся с «Фурой», он начал опережать указанные автомобили, перестроился в правый ряд, а там находился трактор, с которым он и столкнулся. После столкновения с трактором, его автомобиль отбросило, а потом в его автомобиль въехало еще несколько автомобилей. В результате указанного ДТП пострадал он, пассажир, находившийся в его автомобиле, - ФИО6, водитель трактора. В содеянном раскаивается. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он управлял трактором, двигался со скоростью около 30 км/ч в крайней правой полосе, почувствовал удар в заднее колесо трактора, после чего трактор перевернулся, упал на бок. Ему помогли вылезти из трактора, вызвали машину скорой помощи. Только когда медицинские работники оказали ему первую помощь, он увидел, что произошло. С его трактором допустил столкновение водитель автомобиля «Мазда». Впоследствии с указанным автомобилем столкнулся «МАЗ». Он в результате данного ДТП получил телесные повреждения. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, согласен. На строгом наказании ФИО2 не настаивал, просил учесть, что последний принес свои извинения, интересовался состоянием его здоровья, предпринял меры к возмещению причиненного вреда. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО2 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении; - определением 36 АА117987 от 30.12.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - копиями справок о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 03.07.2020 в 10 час. 25 мин. на 4 км а/д А-134, произошло ДТП, участниками которого стали 5 транспортных средств: автомобиль «Мазда-3» г/н № (водитель ФИО2), трактор «МТЗ-80» г/н 36 АА 5052 (водитель Потерпевший №1), «МАЗ 630303-246» г/н № (водитель Свидетель №1), «Форд Фокус» г/н № (водитель Свидетель №2), «Дэу Джентра» г/н № (водитель Свидетель №3). В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения (указаны в правках), также имеется 5 пострадавших; - схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено на 4 км а/д А-134. На схеме отражены траектории движения транспортных средств, места столкновений. - копиями письменных объяснений ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, которые аналогичны в своей части объяснениям, данным ими в суде; - копией заключения эксперта №3772.20 от 08.09.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ссадины в области левой подвздошной кости; ссадины и рана в области правого предплечья; перелом левой лучевой кости на уровне дистального метаэпифиза. Повреждения квалифицируется в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, предпринял меры к возмещению причиненного им вреда, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 042007001, КБК 18811601123010001140, казначейский счет 0310064300000001310 Банк: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436218040000107, единый казначейский счет: 40102810945370000023. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья подпись О.Ю. Попова № 5-194/2021 УИД: 36RS0003-01-2021-000371-44 Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |