Решение № 2-33/2018 2-33/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-33/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Круглов В.В.,

при секретаре Оглоблиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Родинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 150 000 руб. в соответствии с графиком возврата кредита (п.1.5 договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей. В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между Истцом и ФИО2 (ответчиком 2) был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства). Согласно Договору поручительства Ответчик 2 обязался отвечать перед Истцом солидарно в полном объеме за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору. Договором поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком 1 своих обязанностей по Договору Ответчик 2, как поручитель, отвечает перед истцом в том же объеме, как и Ответчик 1, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В порядке, установленном Договором, Истцом направлено Ответчикам Требования о погашении возникшей задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки по Договору в установленный в требовании срок. В установленный в Требовании срок задолженность перед Банком не погашена. В связи с вышеизложенным, истец считает возможным и необходимым обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки. Сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 266,51 руб., в том числе:

основной долг - 47 500 рублей 00 копеек.;

просроченный основной долг - 15 171 рубль 15 копеек.;

проценты за пользование кредитом - 4 350 рублей 91 копейка;

пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 057 рублей 94 копейки.;

пеня за несвоевременную уплату процентов - 186 рублей 51 копейка. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 14% годовых. Таким образом, с Ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом полученным по Договору в размере 14% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 266,51, из которых: основной долг - 47 500 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 15 171 рубль 15 копеек; проценты за пользование кредитом - 4 350 рублей 91 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 057 рублей 94 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 186 рублей 51 копейка; а также проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 248,00 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, составу суда доверяет. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия вышеуказанного представителя.

Ответчицы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 266,51 копеек, из них основной долг - 47 500 рублей, просроченный основной долг 15 171 рубль 15 копеек; проценты за пользование кредитом – 4 350 рублей 91 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 057 рублей 94 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 186 рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, признание иска заявлено ими добровольно без принуждения. Заявление о признании иска ответчицы просили приобщить к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчицами и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору 1418161/0068 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 266 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг - 47 500 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 15 171 рубль 15 копеек; проценты за пользование кредитом - 4 350 рублей 91 копейку; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 057 рублей 94 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 186 рублей 51 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых, начисляемые на основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 248 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Круглов