Решение № 2-1729/2021 2-1729/2021~М-1060/2021 М-1060/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1729/2021

Уникальный идентификатор дела 18RS0013-01-2021-001625-82

Дело № 2-1729/2021


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

28 июня 2021 года с.Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Администрации Муниципального образования «Якшурское» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее также КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Администрации МО «Якшурское», просил взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 15602 рубля 80 копеек, из которых: сумма займа 14719 рублей 30 копеек, проценты за пользование суммой займа- 652 рубля 50 копеек, неустойка-231 рубль, также истец просил взыскать в свою пользу судебные расходы в размере 2624 рубля 12 копеек.

Требования мотивированы тем, что между 29 февраля 2020 года РНР. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № от 29 февраля 2020 года на сумму 25000 рублей, оформленный в простой письменной форме. Денежные средства в размере 25000 рублей были переданы истцом ответчику на потребительские нужды на срок 24 месяца, то есть с 29 февраля 2020 года до 28 февраля 2022 года. РНР. обязалась возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом. После получения займа, РНР. произвела оплату процентов за пользование займом по 16 октября 2020 года в размере 3311 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 8510 рублей 90 копеек. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. 10 октября 2020 года ФИО1 умерла. Наследственное имущество РНР., находящееся по адресу: УР, <адрес>, является выморочным.

Истец КПКГ «Партнер» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик администрация МО «Якшурское», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между КПКГ «Партнер» и РНР 29 февраля 2020 года подписан договор займа № на сумму 25000 рублей.

Договором займа установлено, что за пользование заемными средствами РНР должна оплатить проценты, из расчета 29,5 % годовых, начисляемых от остатка займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа.

10 октября 2020 года РНР умерла.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя обратился БВА, являющийся сыном умершей. Дочь РНР- ВММ, пропустившая сок для принятия наследства, в заявлении, адресованному нотариусу нотариального округа «Якшур - Бодьинского района УР» указала, что наследство после смерти наследодателя она не принимала, на наследственное имущество не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерена.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: УР, <адрес>, и земельной доли.

Наследник, принявший наследственное имущество наследодателя, БВА, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Таким образом, представленными суду материалами дела, подтверждается, что наследственное имущество наследодателя РНР не является выморочным, кроме того, как само наследственное имущество, так и сам наследник, принявший наследство, находятся на территории Якшур - Бодьинскогго района, что не относится к юрисдикции Завьяловского районного суда УР, а ответчик, указанный истцом при подаче иска - Администрация МО «Якшурское» (УР, <адрес>), является ненадлежащим ответчиком по делу.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Администрации Муниципального образования «Якшурское» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика предъявлен к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Администрации Муниципального образования «Якшурское» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через суд, принявший решение.

Председательствующий судья С.Д. Гущина