Решение № 2-2235/2019 2-2235/2019~М-1757/2019 М-1757/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2235/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 25 июля 2019 года Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ОАО «Жилкомплекс», с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО5 является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: МО, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают члены его семьи – ФИО2,ФИО7,1998 г. рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них имеется задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и техническое обслуживание, в размере 248 566 руб. 82 коп., из которых сумма за содержание жилого помещения составляет 91206 руб. 50 коп., за коммунальные услуги – 157360 руб. 32 коп. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, полностью и своевременно. Однако ФИО5, ФИО2 этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиковзадолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 248 566 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 027руб.51 коп. Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиками,приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 является собственником квартиры общей площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: МО, <адрес>. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них имеется задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и техническое обслуживание, в размере 248 566 руб. 82 коп., из которых сумма за содержание жилого помещения составляет 91 206 руб. 50 коп., за коммунальные услуги – 157 360 руб. 32 коп, что подтверждается расчетом. ФИО10, ФИО2 предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчики не погасили. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и признания иска ответчиками, суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ФИО4,ФИО2 задолженности подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу указанных статей с ответчиков подлежит взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 549руб.70 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к ФИО5, ФИО3. Взыскать с ФИО4 пользу ОАО «Жилкомплекс»сумму задолженности за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 206рублей50копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 477 рублей81 копейку. Взыскать ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Жилкомплекс» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157360 руб. 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 549 рублей 70 копеек в равных долях с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Э.А. Маркин Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Э.А.Маркин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2235/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|