Решение № 2-357/2020 2-357/2020(2-4618/2019;)~М-4391/2019 2-4618/2019 М-4391/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-357/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-357/2020 50RS0033-01-2019-006414-22 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 года <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец Банк СОЮЗ (АО) обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО «Плюс Банк» был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель № SGB 8765 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель №G64S4M SGB 8765 год выпуска №. В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено Ответчику. Кредит в сумме <данные изъяты> выдан ответчику первоначальным Кредитором. Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28.9 % годовых. Дата платежа по кредиту 15 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было. Задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии п. 2 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель № SGB 8765 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца, является Ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № АС/32 от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушения Кредитного договора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения Кредитного договора по решению суда. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в т.ч. за подачу искового заявления неимущественного характера по <данные изъяты> (за требование об обращении взыскания, за требование о расторжении кредитного договора), которая в случае удовлетворения иска подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 автотранспортное средство GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель 4G64S4M SGB 8765, год выпуска 2008, являющееся предметом залога по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 Представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4-5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, получил определения суда о принятии иска к производству, определение о применении обеспечительных мер, повестки, своих возражений не представил (л.д. 56, 58, 59). Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО «Плюс Банк» был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель № SGB 8765 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель №G64S4M SGB 8765 год выпуска 2008. В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Кредит в сумме <данные изъяты> выдан ответчику первоначальным Кредитором. Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28.9 % годовых. Дата платежа по кредиту 15 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 21-24, 25-26). Договором уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено Ответчику. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было (л.д. 14-16,17-20, 34, 35-38). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>. Задолженность рассчитана за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушения Кредитного договора, в связи с этим имеются все основания для расторжения Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии п. 2 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель № SGB 8765 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами кредитного договора стоимость ТС как предмета залога определена в сумму <данные изъяты> (л.д. 23). Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца, является Ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № АС/32 от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений, представленных ОГИБДД (л.д. 28-32, 33, 61). Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, (л.д. 11), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>). Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 автотранспортное средство GREAT WALL СС 6460 КМ25 VIN: №, двигатель 4G64S4M SGB 8765, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену, в размере залоговой - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-357/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |