Постановление № 5-60/2025 от 18 апреля 2025 г. по делу № 5-60/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-017, зарегистрированного г. Ростов-на-Дону, <адрес> со слов не работающего, инвалидом не является

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершение административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут, находясь на <адрес> № в г. Ростове-на-Дону, управлял автомобилем CHERY регистрационной знак <***>, не выполнил законные требования инспектора отделения Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 по приведению светопроницаемого ветрового переднего и боковых стекол указанного автомобиля в соответствие требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п.1ч.1 ст. 13 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», что квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника ИДПС взвода роты 2 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4, об обнаружении признаков административного правонарушения; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N 1№, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием к ФИО1 о прекращении правонарушения и приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 877, которые в совокупности, суд признает относимыми и достоверными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 систематически управляет транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требования закона, обзорность для водителя не обеспечивается, а потому транспортное средство не отвечает требованиям технического регламента, что влияет на безопасность участников дорожного движения, в этой связи, для достижения цели установленной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно пресечения и предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: А.В. Власенко