Приговор № 1-343/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-343/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Григорьева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов ФИО1, находясь в <адрес>, для личного потребления без цели сбыта кустарным способом из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое незаконно хранил в полимерной бутылке в указанной выше квартире до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра жилища ФИО1 по указанному выше адресу была обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических, оборот которых в РФ запрещён, а его вес образует значительной размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердив при этом оглашенные показания, данные в ходе дознания (л.д. 42-44) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на центральном рынке приобрел ингредиенты для изготовления наркотического средства, а также шприцы в аптеке. В период с 14 часов до 15 часов на кухне своей <адрес> из ранее приобретенных ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое употребил внутривенно, а остаток слил в полимерные бутылки, чтобы употребить позже. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к нему пришли сотрудники полиции, которым он пояснил, что вчера изготовил наркотическое средство, оставшаяся часть которого находится в бутылке. Далее приехала следственно-оперативная группа, приглашены понятые, с участием которых был проведен осмотр квартиры и изъяты пустая упаковка из-под кондитерского мака, стеклянная пустая бутылка из-под растворителя, пустой медицинский шприц, полимерная бутылка объемом 1,5 л с жидкостью внутри, газовая горелка с баллоном. Также у него были изъяты смывы с рук. Были составлены протоколы проведенных действий, в которых присутствующие подписались. После чего его доставили в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 75-77) следует, что в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, занимается изготовлением наркотических средств, их употреблением и хранением. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> они прибыли по указанному адресу. Через некоторое время из квартиры вышел ФИО1, который на их вопрос пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, изготовил наркотическое средство из семян мака для собственного употребления без цели сбыта, часть которого употребил, а остатки остались дома в бутылке. После чего о данном факте было сообщено в отдел полиции и приглашены понятые. С письменного разрешения ФИО1 и с участием понятых была осмотрена его квартира, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с жидкостью, одна пустая бутылка из-под растворителя, одна пустая упаковка из-под мака, один пустой медицинский шприц и горелка с баллоном газа. ФИО1 пояснил, что полимерная бутылка с жидкостью принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство, которое он изготовил из семян мака накануне у себя дома для собственного употребления без цели сбыта, добровольно наркотическое средство выдавать сотрудникам не собирался. Кроме того у ФИО1 были изъяты смывы с рук. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица, замечаний не поступило;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 72-74) следует, что в ОНК ОМВД России по <адрес> имелась информация о потребителе наркотических средств ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> принимал участие в его задержании, а также у него было изъято наркотическое средство;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 81-84) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в которой находился мужчина, представившийся ФИО1 В ходе осмотра на кухне на полу были обнаружены полимерная бутылка с жидкостью, одна пустая бутылка из-под растворителя, одна пустая упаковка из-под мака, один пустой медицинский шприц и горелка с баллоном газа, указанные предметы были изъяты и упакованы, также у ФИО1 были изъяты смывы с рук. Он пояснил, что полимерная бутылка принадлежит ему и что в ней остатки от изготовления наркотиков, их изготовил для собственного употребления. Все происходящее было оформлено соответствующими документами, в которых присутствующие подписались, замечаний не поступило;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 68-71) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра квартиры его соседа ФИО1 по адресу: <...>. В ходе осмотра на кухне на полу были обнаружены полимерная бутылка с жидкостью, одна пустая бутылка из-под растворителя, одна пустая упаковка из-под мака, один пустой медицинский шприц и горелка с баллоном газа, указанные предметы были изъяты и упакованы, также у ФИО1 были изъяты смывы с рук. ФИО1 пояснил, что полимерная бутылка принадлежит ему и что в ней остатки от изготовленного наркотического средства, которое изготовил для собственного употребления. Были составлены протоколы, в которых присутствующие подписались, замечаний не поступило;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 78-80) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов пришел в гости к ФИО1 На кухне на полу стояла полимерная бутылка с жидкостью, рядом лежали пустая бутылка из-под растворителя, пустая упаковка из-под семян мака, медицинский шприц и газовая горелка с баллоном. ФИО1 пояснил, что накануне изготовил наркотик для личного употребления. Когда он уходил от ФИО1, то их встретили сотрудников полиции. Данным сотрудникам ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство для личного употребления. После этого была вызвана следственная-оперативная группа и приглашены понятые. В ходе осмотра квартиры были изъяты расходные материалы от изготовленного наркотического средства, а также у него и ФИО1 изъяты смывы с рук.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 05 минут поступило сообщение в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> от оперуполномоченного ФИО14 о том, что по адресу <адрес> возможно хранятся наркотические средства (л.д. 4);

- актом оперативно-разысконого мероприятия «наблюдение», согласно которому в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, занимается изготовлением, употреблением и хранением наркотических средств (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с жидкостью, пустая стеклянная бутылка из-под растворителя «646», пустая пачка из-под мака, медицинский шприц, газовая горелка (л.д. 8-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 12 мл является наркотическим средством – экстрактом <данные изъяты> (л.д. 25-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование отрезок темной дактопленки со следом руки изъятый с переносной газовой плитки размером 13*15 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которым изъятая полимерная бутылка с жидкостью, пустая бутылка из-под растворителя «646», пустая пачка из-под мака, шприц однократного применения градуированный 20 мл, упакованные в полимерный пакет, смывы с рук ФИО1, упакованные в сейф пакет, горелка с баллоном газа, упакованная в полимерный пакет были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-60).

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в пределах предъявленного обвинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; заявлял особый порядок судебного разбирательства; на учёте у психиатра не состоит; а также состояние здоровья самого подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, и его близких родственников.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с августа 2015 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 96), в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ (л.д. 93).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его родных и близких и приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы, с применением части 3 статьи 68 УК РФ без учёта требований части 2 статьи 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психо-активных веществ (алкоголь, опиоиды), вторая (средняя) стадия, активная зависимость, страдает наркоманией. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет (л.д. 61-63).

В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, поскольку наркотические средства запрещены в гражданском обороте, суд считает необходимым данные вещественные доказательства уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бугульминскому району: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова